Court ruling № 86994845, 20.01.2020, Poltava District Administrative Court

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

20 січня 2020 року м. ПолтаваСправа № 440/2839/19

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Головко А.Б., розглянувши заяву Крюківського відділу державної виконавчої служби міста Кременчук Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Суми) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕР СНЕК" до Крюківського відділу державної виконавчої служби міста Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання дій протиправними та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

02 серпня 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕР СНЕК" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Крюківського відділу державної виконавчої служби міста Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, Головного управління ДФС у Полтавській області, в якій просить:

- визнати протиправними дії державного виконавця Крюківського відділу державної виконавчої служби міста Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області щодо накладення арешту на нерухоме майно загальною площею - 4516,2 кв.м., за адресою: м. Кременчук Полтавської області, вул. Ярмаркова, буд.9, що належить боржнику - ПП "Лакрас" (код ЄДРПОУ 35026792, адреса: м. Кременчук, Полтавська область, буд.9);

- скасувати постанову державного виконавця Крюківського відділу державної виконавчої служби міста Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про арешт майна боржника від 28.10.2018 ВП №57470097;

- визнати протиправними дії Головного управління ДФС у Полтавській області, вчинені шляхом обтяження майна ПП "Лакрас" (код ЄДРПОУ 35026792, адреса: м. Кременчук, Полтавська область, буд.9) податковою заставою під час складання акта опису майна, серія та номер: 1/16-03-23-01, виданий 25.01.2016 Кременчуцькою ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області та внесення відомостей про податкову заставу до Державного реєстру обтяжень рухомого майна - будівля цеху лакофарбувальних матеріалів, адміністративна будівля заводоуправління, реєстраційний номер майна в РПВ: 7435262;

- скасувати податкову заставу ПП "Лакрас" (код ЄДРПОУ 35026792, адреса: м. Кременчук, Полтавська область, буд.9) та зобов`язати Головне управління ДФС у Полтавській області подати заяву про скасування податкової застави в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 07 серпня 2019 року позовну заяву залишено без руху. Позивачу надано строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня вручення, шляхом надання до суду: позовної заяви, оформленої у відповідності до вимог підпунктів 4, 5, 11 частини п`ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України (примірник для суду та копії відповідно до кількості учасників справи); оригінали або копії оскаржуваних актів, або, у разі відсутності у позивача - клопотання про їх витребування.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 20 серпня 2019 року, позовну заяву повернуто позивачеві на підставі п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду 24 вересня 2019 року апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕР СНЕК" на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 20.08.2019 по справі № 440/2839/19 – задоволено. Ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 20.08.2019 у справі 440/2839/19 – скасовано. Справу № 440/2839/19 направлено до Полтавського окружного адміністративного суду для продовження розгляду.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 05 листопада 2019 року, позовну заяву залишено без руху, у зв`язку із невідповідністю вимогам статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України. Встановлено позивачеві строк десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду: копії позовної заяви відповідно до кількості учасників справи; належним чином засвідчених копій документів, доданих до позовної заяви в обґрунтування позовних вимог, а також їх копії відповідно до кількості учасників справи.

Ухвалою суду від 02 грудня 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі № 440/2839/19, розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

16.01.2020 до суду надійшла заява Крюківського відділу державної виконавчої служби міста Кременчук Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Суми) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Крюківському районному суду м. Кременчука.

Вирішуючи вказане клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини 2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно із частиною 7 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Частиною 8 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на вищевикладене, враховуючи вказані заявником обставини, а також віддаленість заявника від місця розгляду справи та його бажання брати участь в судовому засіданні, суд вважає за можливе задовольнити клопотання Крюківського відділу державної виконавчої служби міста Кременчук Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Суми) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В АЛ И В:

Клопотання Крюківського відділу державної виконавчої служби міста Кременчук Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Суми) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Змінити час судового засідання, призначеного на 21 січня 2020 року на 12 год. 30 хв., яке провести за участю представника Крюківського відділу державної виконавчої служби міста Кременчук Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Суми) в режимі відеоконференції 21 січня 2020 року о 14 год. 00 хв.

Доручити Крюківському районному суду м. Кременчука забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Крюківського відділу державної виконавчої служби міста Кременчук Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Суми) в режимі відеоконференції 21 січня 2020 року о 14 год. 00 хв.

Представнику Крюківського відділу державної виконавчої служби міста Кременчук Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Суми) прибути до Крюківського районного суду м. Кременчука для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 21 січня 2020 року о 14 год. 00 хв.

Надіслати копію ухвали заявнику та до Крюківського районного суду м. Кременчука.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А.Б. Головко