Court ruling № 86994598, 17.01.2020, Mykolaiv District Administrative Court

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 січня 2020 р. № 400/241/20 Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В.В., ознайомився із заявою про заміну стягувача за виконавчим написом нотаріуса

Акціонерного товариства "Альфа -Банк" вул. Велика Васильківська, 100, Київ, 03150, боржникОСОБА_1 , АДРЕСА_1 прозаява про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим написом нотаріуса від 11.09.2017 р.,

ВСТАНОВИВ:

11.09.2017 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським В.А. був вчинений нотаріальний напис на договорі кредиту, зареєстрованому в реєстрі за №18304, згідно якого з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь АТ "Укрсоцбанк" заборгованість за договором кредиту №640/626-К626 від 10.07.208 за період з 25.05.15 по 25.05.2017 в розмірі 196128,80 дол.США.

Зазначений напис перебуває на примусовому виконанні в Інгульському відділі ДВС м. Миколаєва Головного територіального управління юстиції Миколаївської області.

Внаслідок реорганізації відбулась зміна кредитора за виконавчим написом нотаріуса на кредитному договорі №640/626-626 від 10.07.2008, а саме Акціонерне товариство "Альфа Банк" визначено правонаступником Акціонерного товариства "Укрсоцбанк".

16.01.2020 від представника АТ "Альфа-Банк" надійшла заява про заміну стягувача за виконавчим написом нотаріуса від 11.09.2017 на кредитному договорі №640/626-К626 від 10.07.2008 про стягнення з ОСОБА_1 боргу в сумі 196128,80 доларів США, з АТ "Укрсоцбанк" на Акціонерне товариство "Альфа Банк".

Відповідно до ст. 379 КАС у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд враховує правовий висновок, викладений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 16.01.2019 у адміністративній справі №826/7941/117 про те, що питання заміни сторони виконавчого провадження, де виконавчим документом є виконавчий напис нотаріуса, повинно вирішуватися в порядку адміністративного судочинства (п.31-38 http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/79365487).

Зважаючи на зазначене, суд вважає необхідним призначити заяву про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. 248, 379КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 27 січня 2020 р. о 14:15 год.

Неприбуття у судове засідання стягувача та боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Біоносенко