
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/525/20
УХВАЛА
про повернення заяви
20 січня 2020 року
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кедик М.В., розглянувши заяву Головного управління ДПС у Львівській області до товариства з обмеженою відповідальністю “Олд Трейд” про підтвердження обгрунтованості адміністративного арешту майна платника податків, -
в с т а н о в и в :
Головне управління ДПС у Львівській області звернулось до Львівського окружного адміністративного суду із заявою про підтвердження обгрунтованості адміністративного арешту майна товариства з обмеженою відповідальністю “Олд Трейд”.
Ухвалою судді від 17.01.2020 заяву Головного управління ДПС у Львівській області залишено без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків заяви до 09:00 год. 20.01.2020.
Копія вказаної ухвали була надіслена на офіційну електронну адресу заявнику 17.01.2020.
Також про прийняте судове рішення суд повідомив заявника телефонограмою (за номером телефону, зазначеному в заяві як засіб зв`язку із заявником).
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 283 КАС України у разі недотримання вимог частини другої статті 283 КАС України суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше 24 годин, для усунення недоліків. Невиконання вимог суду в у встановлений строк тягне за собою повернення заявнику заяви та доданих до неї документів. Повернення заяви не є перешкодою для повторного звернення з нею до суд після усунення її недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.
Враховуючи те, що заявником до 09:30 год. 20.01.2020 не усунено недоліки заяви на виконання ухвали суду від 17.01.2020, суддя дійшов висновку про достатність підстав для повернення заяви.
Керуючись ст.ст. 283, 256, 295, 297 КАС України, суддя, –
у х в а л и в :
Заяву Головного управління ДПС у Львівській області до товариства з обмеженою відповідальністю “Олд Трейд” про підтвердження обгрунтованості адміністративного арешту майна платника податків повернути заявнику.
Копію ухвали надіслати особі, яка подала заяву, разом із заявою та доданими до неї документами.
Роз`яснити, що повернення заяви не є перешкодою для повторного звернення з нею до суду після усунення її недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням вимог підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII “Перехідні положення” цього Кодексу.
Суддя Кедик М.В.
The court decision No. 86994486, Lviv District Administrative Court was adopted on 20.01.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 380/525/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: