
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду
20 січня 2020 року СєвєродонецькСправа № 360/4683/19
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Басова Н.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної організації "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб", уповноваженої особи гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Український комунальний банк" Матвієнка Андрія Анатолійовича, третя особа - Публічне акціонерне товариство "Український комунальний банк" про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної організації "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб", уповноваженої особи гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Український комунальний банк" Матвієнка Андрія Анатолійовича, третя особа - Публічне акціонерне товариство "Український комунальний банк" про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.
Судом на розгляд поставлено питання про проведення судового засідання 28 січня 2020 року в режимі відеоконференції, яку доручити Києво-Святошинському районному суду Київської області.
Розглянувши вказане питання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Згідно з частиною п`ятою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
З метою повного та всебічного встановлення судом обставин справи, задля забезпечення можливості реалізації процесуальних прав осіб, які беруть участь у справі, суд вважає за можливе доручити Києво-Святошинському районному суду Київської області проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись статтями 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Судове засідання в адміністративній справі № 360/4683/19 за позовом ОСОБА_1 до Державної організації "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб", уповноваженої особи гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Український комунальний банк" Матвієнка Андрія Анатолійовича, третя особа - Публічне акціонерне товариство "Український комунальний банк" про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, яке призначене на 28 січня 2020 року о 14 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції.
Доручити Києво-Святошинському районному суду Київської області забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 28 січня 2020 року о 14 год. 00 хв., у режимі відеоконференції.
Представнику уповноваженої особи гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Український комунальний банк» прибути для участі в судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 28 січня 2020 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Києво-Святошинському районному суду Київської області (03170, м.Київ, вул.Мельниченка, будинок 1, електронна скринька inbox@ks.ko.court.ua.).
Копію ухвали надіслати Києво-Святошинському районному суду Київської області та представнику уповноваженої особи гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Український комунальний банк».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею є остаточною та оскарженню не підлягає.
СуддяН.М. Басова
The court decision No. 86994439, Luhansk District Administrative Court was adopted on 20.01.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 360/4683/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: