Court ruling № 86994065, 17.01.2020, Zaporizhzhia District Administrative Court

Approval Date
17.01.2020
Case No.
280/5062/19
Document №
86994065
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛУЧЕННЯ ДО УЧАСТІ У СПРАВІ СПІВВІДПОВІДАЧА, ЗАМІНУ НЕНАЛЕЖНОГО ВІДПОВІДАЧА ТА ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

17 січня 2020 року Справа № 280/5062/19 м.ЗапоріжжяЗапорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Максименко Л.Я., розглянувши у порядку письмового провадження питання про залучення другого відповідача та заміну неналежного відповідача у справі

за позовом ОСОБА_1

до Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області

про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся із адміністративним позовом до Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області (далі - відповідач), в якому позивач просить суд:

визнати бездіяльність Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області щодо неналежного розгляду інформаційного запиту ОСОБА_1 та щодо відмови у видачі довідки про розмір грошового забезпечення за відповідною посадою - протиправною;

зобов`язати Ліквідаційну комісію Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області видати ОСОБА_1 довідку про розмір грошового забезпечення станом на 01.09.2019 за рівноцінною посадою, посаді, яку ОСОБА_1 обіймав на день звільнення, виходячи зі складових грошового забезпечення, передбачених Постановою КМУ № 988 від 11.11.2015 та Наказу МВС України 260 від 06.04.2016.

Ухвалою суду від 23.10.2019 відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі 280/5062/19. Призначено судове засідання на 20.11.2019 без виклику сторін.

Ухвалою суду від 23.12.2019 розгляд адміністративної справи № 280/5062/19 продовжено за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання на 17 січня 2020 року.

У судове засідання представники сторін не прибули.

16.01.2020 від позивача до суду надійшло клопотання вх. № 2354 про заміну відповідача у справі Ліквідаційної комісії Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області на належного - Міністерство внутрішніх справ в особі Департаменту персоналу, організації освітньої та наукової діяльності МВС України.

17.01.2020 представником позивача подано уточнення до клопотання про заміну відповідача на належного, відповідно до якого він просить суд замінити відповідача - Ліквідаційну комісію Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області на належного - Державну установу "Територіальне медичне об`єднання МВС України по Запорізькій області", а також залучити в якості співвідповідача Міністерство внутрішніх справ в особі Департаменту персоналу, організації освітньої та наукової діяльності МВС України.

Враховуючи вимоги ч. 9 ст. 205 та ч. 4 ст. 229 КАС України, суд вважає за можливе питання про залучення до участі у справі другого відповідача, заміну неналежного відповідача та відкладення розгляду справи розглянути у порядку письмового провадження, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вирішуючи питання про залучення другого відповідача та заміну неналежного відповідача, суд виходить з наступного.

Відповідно до приписів ч.3 ст.48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Так, предметом позову є визнання протиправною бездіяльності Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області щодо відмови у видачі довідки про розмір грошового забезпечення за відповідною посадою та зобов`язання видати ОСОБА_1 довідку про розмір грошового забезпечення станом на 01.09.2019 за рівноцінною посадою, посаді, яку ОСОБА_1 обіймав на день звільнення.

При цьому, з матеріалів справи встановлено, що із заявою щодо видачі вкааної довідки позивач звертався до Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області. Проте Ліквідаційна комісія повідомила, що вказані питання належать до компетенції ДУ "ТМО МВС України по Запорізькій області" та надіслала заяву ОСОБА_1 за належністю. Тож, заяву розглядала на надавала відповідь Державна установа "Територіальне медичне об`єднання МВС України по Запорізькій області.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни відповідача Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області на належного - Державну установу "Територіальне медичне об`єднання МВС України по Запорізькій області".

Також, Наказом МВС України 129 від 25.02.2019 в Міністерстві внутрішніх справ упованоженим структурним підрозділом з підготовки та подання до органів ПФУ документів для призначення (перерахунку) пенсії є Департамент персоналу, організації освітньої та наукової діяльності МВС України з покладанням таких функцій на управління координації пенсійних та соціально-гуманітарних питань цього Департаменту.

З огляду на вказане, на думку позивача, Департамент персоналу, організації освітньої та наукової діяльності МВС України має бути залучено до участі у справі у якості співвідповідача.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе залучити до участі у справі у якості співвідповідача Міністерство внутрішніх справ в особі Департаменту персоналу, організації освітньої та наукової діяльності МВС України.

За приписами п.2 ч. 2 ст. 181 КАС України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни позивача, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.ст. 48, 181, 243, 248 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Замінити відповідача у справі Ліквідаційну комісію Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області на належного - Державну установу "Територіальне медичне об`єднання МВС України по Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, вул. О. Матросова, 29).

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача Міністерство внутрішніх справ України в особі Департаменту персоналу, організації освітньої та наукової діяльності МВС України (01601, м. Київ, вул. Богомольця, 10, код ЄДРПОУ 00032684).

Відкласти підготовче судове засідання в адміністративній справі №280/5062/19 на 12 лютого 2020 року яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, у залі судових засідань №14 о 12:00

Підготовче судове засідання проводитиметься одноособово суддею Максименко Лілією Яковлівною.

Запропонувати новим відповідачам подати до суду відзиви на позовну заяву та документи на їх обґрунтування, з урахуванням вимог статті 162 КАС України.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

У підготовче судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.

Суддя Л.Я. Максименко

Часті запитання

Який тип судового документу № 86994065 ?

Документ № 86994065 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 86994065 ?

Дата ухвалення - 17.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 86994065 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86994065 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 86994065, Zaporizhzhia District Administrative Court

The court decision No. 86994065, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 17.01.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 86994065 refers to case No. 280/5062/19

This decision relates to case No. 280/5062/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86994064
Next document : 86994066