Decision № 8699397, 06.01.2010, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast

Approval Date
06.01.2010
Case No.
2-55/10
Document №
8699397
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

2-55/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

06 січня 2010 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Чернобривко Л.Б.,

при секретарі судового засідання Дьоміновій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що рішенням виконкому Лисичанської міської ради від 15.09.2009 року була призначена опікуном над малолітньою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, бо дитина залишилась без батьківського піклування, відповідачка позбавлена батьківських прав по відношенню до дитини, а батько записаний зі слів матері. В теперішній час дитина проживає з нею. Відповідачка у добровільному поярку матеріальну допомогу на утримання дитини не надає,тому просила стягнути з відповідачки аліменти на утримання дитини у розмірі ? частини до її повноліття.

Позивачка у судовому засіданні позов підтримала, просила позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідачка у судове засідання не з'явилась, про день і час розгляду справи повідомлена належним чином, про причину неявки суд не повідомила, клопотання про розгляд справи без її участі до суду не надходило.

Суд досліджує надані докази:

копія довідки паспортної служби, копія рішення виконкому, копія рішення суду від 11.02.2004 року.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням виконкому Лисичанської міської ради від 15.09.2009 року № 665 ОСОБА_1 призначена опікуном над малолітньою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 у зв"язку з тим, що дитина залишилась без батьківського піклування: мати ОСОБА_2 позбавлена батьківських прав рішенням Лисичанського міського суду від 11.02.2004 року № 2-222. У свідоцтві про народження дитини матір"ю вказана відповідач .

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Суд вважає, що є передбачені ст. ст. 180 Сімейного кодексу України підстави для стягнення з відповідачки аліментів на утримання дитини.

З відповідачки належить стягнути на користь держави державне мито в сумі 51 грн. відповідно до ст. 88 ЦПК України та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120грн.

На підставі ст. ст. 180 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст.10, 11, 212-215, 224-226, 367 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх доходів щомісячно, починаючи з 28.09.2009 року до повноліття дитини, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито у сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня

Стягнути з ОСОБА_2 витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи Лисичанським міським судом в сумі 120 ( сто двадцять) грн. ( р/р 31211259700051 КЕК Д 22050000 УДК в м. Лисичанську код 24180679 ГУДКУ в Луганській області МФО 804013 )

На підставі ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини.

Копію заочного рішення надіслати відповідачці не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте Лисичанським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду заяви про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з дня після його проголошення або подання апеляційної скарги у той самий строк. Апеляційна скарга подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Лисичанського міського суду та до апеляційного суду Луганської області.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 8699397 ?

Документ № 8699397 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 8699397 ?

Дата ухвалення - 06.01.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8699397 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8699397 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 8699397, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 8699397, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast was adopted on 06.01.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 8699397 refers to case No. 2-55/10

This decision relates to case No. 2-55/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8699393
Next document : 8699402