Court ruling № 86992416, 20.01.2020, Snihurivka District Court of Mykolaiv Oblast

Справа №485/1699/19

Провадження № 2/485/63/20

УХВАЛА

підготовчого засідання

20 січня 2020 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Квєтка І.А.,

секретар судового засідання Семенака А.Г.,

за участі представника відповідача адвоката Мельника Д.Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м.Снігурівка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровське" про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним,

встановив:

У жовтні 2019 року позивачка звернулася до суду з вказаним позовом.

Ухвалою судді від 23 жовтня 2019 року відкрито провадження у справі та розпочато підготовче провадження; справу призначено до підготовчого засідання на 20.01.2020 об 9:00.

У підготовче засідання позивачка не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином та своєчасно, про причини неявки суд не повідомила.

Від представника позивача за довіреністю Кондратенка В.В. надійшла письмова заява, згідно з якою позивач просить підготовче засідання провести у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю, просить витребувати статут Товариства в новій редакції, затверджений рішенням №14 від 20 липня 2017 року загальними зборами; технічну документацію на земельну ділянку або витяг з ДЗК щодо присвоєння земельній ділянці кадстрового номеру; оригінал підписаного договору оренди від 30 липня 2012 року (вх. №77/20-вх. 08.01.2020).

Представник відповідача позовні вимоги не визнав, відзив на позов надійшов 19.11.2019р..

Суд ухвалив про проведення підготовчого засідання 20 січня 2020 року у відсутність позивача.

Заслухавши представників відповідача, суд прийшов до такого.

Стаття 76 ЦПК України визначає, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

У відповідності до ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

У ході підготовчого провадження виникла необхідність, в порядку ч.7 ст.81 ЦПК України, витребувати інформацію з Управління економічного розвитку Снігурівської районної державної адміністрації Миколаївської області щодо реєстрації спірного договору оренди землі, а також від позивача витягу з ДЗК на земельну ділянку та від відповідача оригіналу договору оренди, копії Статуту ТОВ "Придніпровське" станом на 10.09.2017 року та даних щодо зайняття посади директора ТОВ "Придніпровське" станом на 10.09.2017 року.

Крім того, згідно ч. 1 ст. 60 Цивільного процесуального кодексу України, представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Згідно ч. 1 ст. 20 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» під час здійснення адвокатської діяльності адвокат має право вчиняти будь-які дії, не заборонені законом, правилами адвокатської етики та договором про надання правової допомоги, необхідні для належного виконання договору про надання правової допомоги, зокрема, складати заяви, скарги, клопотання, інші правові документи та подавати їх у встановленому законом порядку.

Повноваження адвоката як представника підтверджується довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність». (ч. 4 с. 62 Цивільного процесуального кодексу України).

До заяви про витребування документів, поданої представником позивача ОСОБА_2 не додано документів у підтвердження його повноважень діяти від імені позивача у даній справі.

Відповідно до ч.4 ст.183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

У відповідності до ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; з`являтись в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Враховуючи викладене, з метою з`ясування всіх обставин у справі та правильного вирішення судової справи, суд вважає за доцільне визнати явку позивачки у судове засідання обов`язковою.

Відповідно до вимог п.4 ч.5 ст.198 ЦПК України, суд вважає за необхідне оголосити у підготовчому засіданні перерву.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.43, 60, 81, 198, 259, 260 ЦПК України,

постановив:

У підготовчому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровське" про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним оголосити перерву до 17 лютого 2020 року до 11:00 год.

Витребувати з Управління економічного розвитку Снігурівської районної державної адміністрації Миколаївської області реєстраційну справу з реєстрації договору оренди землі для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5,0га, в межах території Новотимофіївської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області, кадастровий №4825783400:12:000:0034, укладеного 23 серпня 2012 року між ОСОБА_3 та ТОВ "Придніпровське", та зареєстрованого на підставі рішення державного реєстратора Снігурівської районної державної адміністрації Зими Ю.В. від 19.04.2018 року за індексним номером 40700515.

Зобов`язати позивача надати у підготовче засідання витяг з Державного земельного кадастру на належну їй земельну ділянку.

Витребувати у відповідача оригінал договору оренди, укладеного 23 серпня 2012 року між ОСОБА_3 та ТОВ "Придніпровське", разом з додатками до нього, а також копію Статуту ТОВ "Придніпровське" станом на 10.09.2017 року, з відміткою про реєстрацію, та дані щодо зайняття посади директора ТОВ "Придніпровське" станом на 10.09.2017 року (накази про призначення, звільнення).

Зобов`язати вказаних осіб надати витребувані докази суду до 17 лютого 2020 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Визнати явку позивачки ОСОБА_3 у підготовче засідання обов`язковою.

Роз`яснити позивачці, що згідно п.3 ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Роз"яснити позивачці, що представництво її інтересів у даній цивільній справі відповідно до чинного законодавства має право адвокат, повноваження якого підтвердженні відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Заяву ОСОБА_2 про витребування документів повернути особі, які її подала, без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляції на рішення в наданій справі.

Суддя