Court ruling № 86992264, 20.01.2020, Vitovka District Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД

Миколаївської області

Справа №477/1451/17

Провадження №2/477/150/20

УХВАЛА

20 січня 2020 року м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Козаченко Р.В., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення відшкодування збитків, завданих злочином,

В С Т А Н О В И В :

27 листопада 2019 року по вказаній цивільній справі була винесена ухвала про призначення додаткової автотоварознавчої експертизи та зупинення провадження у справі.

Вивчивши матеріали справи, заяву, суд прийшов до висновку, що у резолютивній частині ухвали, допущена описка, а саме: витрати пов`язані з проведення експертизи, покладено на відповідача ОСОБА_3 , замість позивача ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд з власної ініціативи може виправити допущені у судовому рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Оглянувши текст ухвали, суд прийшов до висновку, що в ухвалі суду допущена описка, тому суд вбачає необхідним її виправити.

Керуючись ст.ст. 269 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Десятий абзац ухвали суду від 27 листопада 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення відшкодування збитків, завданих злочином викласти наступним чином: «витрати пов`язані з проведення експертизи, покласти на позивача ОСОБА_1 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис Р.В.Козаченко

Ухвала набрала законної сили 20 січня 2020 року.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Секретар судового засідання Бітюкова С.В.