Копія Справа № 3-117 /2010 р.
П О С Т А Н О В А 06 квітня 2010 року суддя Устинівського районного суду, Кіровоградської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи, які надійшли від Устинівського РВ УМВС України в Кіровоградській області , про притягнення до адміністративної відповідальності : ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст.173 КпАП України ,-
В С Т А Н О В И В : 14 червня 2009 року о 04-00 год. ОСОБА_2 в с. Жовтневому Устинівського району Кіровоградської області в будинку та літній кухні домоволодіння ОСОБА_3 розбив віконні шибки, чим причинив матеріальні збитки потерпілій на суму 222 грн.00коп.
ОСОБА_2 вину у вчиненні правопорушення визнав в повному обсязі і пояснив обставини вчинення правопорушення
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, керуючись ст.ст. 173, 221 КпАП України ,-
П О С Т А Н О В И В : ОСОБА_2 визнати винним і призначити адміністративне стягнення за ст.173 КпАП України у вигляді штрафу на користь держави( отримувач : УДК у м. Кіровограді, банк отримувача : ГУ ДКУ у Кіровоградській області, МФО банку : 823016, ідентифікаційний код : 24145329, № рахунку 31112106700002, код бюджетної класифікації : 21081100 « Адміністративні штрафи та інші санкції») в сумі 100( сто)грн. 00 коп.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Строк пред’явлення до виконання три місяці.
Суддя: підпис.
Копія вірна.
Суддя Устинівського
районного суду : ОСОБА_1
The court decision No. 8699154, Ustynivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 06.04.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 3-117/10р. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: