
Справа № 626/53/20
Провадження № 2/626/166/2020
УХВАЛА
про відкриття провадження в справі
та призначення справи до підготовчого судового засідання
16.01.2020 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар Павло Іванович., перевіривши виконання вимог ст.175-177 ЦПК України по цивільній справі № 626/53/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО 'ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК' за участю третьої особи приватного нотаріуса КМНО Хари Наталії Станіславівни про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню , -
ВСТАНОВИВ:
До Красноградського районного суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 проживає за адресою АДРЕСА_1 до ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО 'ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК' вул.Андріївська,4, м. Київ , 04070 з третьою особою приватним нотаріусом КМНО Хара Н.С., АДРЕСА_2 . 18 АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , 01032 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Справа підсудна Красноградському районному суду.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, позивачем додані її копії і копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, а також документ про сплату судового збору.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позову або відмови у відкритті провадження у справі, які передбачені ст.ст.185-186 ЦПК України, немає.
Вважаю за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.
Враховуючи предмет та підстави позову, справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження і слід призначити дату, час і місце підготовчого судового засідання.
В позовній заяві позивач просить суд витребувати в приватного нотаріуса КМНО Хара Н.С., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .12, м. Київ документи та матеріали на підставі яких було вчинено виконавчий напис № 8819 від 19.04.2019 року.
Керуючись ст.ст.187 України,
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО 'ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК' про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню до розгляду і відкрити провадження по цивільній справі № 626/53/20
Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання по розгляду позовної заяви на 12.02.2020 року о 14.00 год. в приміщенні Красноградського районного суду Харківської області.
Запропонувати відповідачу в строк до 12.02.2020 року подати відзив на позов, докази що підтверджують обставини, на яких грунтується його заперечення, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, а також відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Роз`яснити відповідачу, що згідно ст.178 ч.8 ЦПК України, у разі ненадання ним у встановлений судом строк без поважних причин відзиву на позов, суд буде вірішувати справу за наявними матеріалами.
Третя особа має право подати пояснення щодо позову або відзиву, виклавши свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову в строк до 12.02.2020 року.
Витребувати в приватного нотаріуса КМНО Хара Н.С., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .12, м. Київ документи та матеріали на підставі яких було вчинено виконавчий напис № 8819 від 19.04.2019 року.
Повідомити учасників справи, що інформацію щодо справи, що розглядається, вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:
https://kr.hr.court.gov.ua/sud2021/gromadyanam/csz/
Ухвала може бути оскаржена щодо порушення правил підсудності шляхом подачі в 15 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд.
В підготовче засідання викликати учасників судового процесу.
Суддя
The court decision No. 86990130, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 16.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 626/53/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: