
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
З ПИТАННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ ЗА ПРАВИЛАМИ ЗАГАЛЬНОГО ПОЗОВНОГО ПРОВАДЖЕННЯ
17 січня 2020 року Справа № 280/6229/19 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Киселя Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника відповідача про розгляд в порядку загального позовного провадження справи №280/6229/19 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (пр. Соборний, 166, м. Запоріжжя, 69107) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:
16.12.2019 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі - відповідач), в якій позивач просить суд:
визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДФС в Запорізькій області №0004621408 від 16.04.2019, №0004611408 від 16.04.2019, №0004631408 від 16.04.2019, №0004641408 від 16.04.2019.
Крім того, витрати по справі покласти на відповідача.
Ухвалою від 21.12.2019 у справі відкрите спрощене позовне провадження, судове засідання призначене на 16.01.2020 з повідомленням (викликом) сторін.
10.01.2020 до суду надійшов відзив відповідача на позов.
16.01.2020 від представника відповідача до суду надійшло клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
В обґрунтування заяви про розгляд справи за правилами загального позовного провадження представник відповідача зазначає, що в дана справа призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Задля підтвердження фактичних обставин справи та надання часу на відповідь на відзив і заперечень на відповідь вважає, зо дану справу необхідно розглянути за правилами загального позовного провадження, а саме з викликом представників сторін. Просить розглянути справу з викликом сторін.
Ухвалою від 16.01.2020 судове засідання було відкладене на 30.01.2020.
Суд, розглянувши клопотання представника відповідача, дійшов висновку, що клопотання задоволенню не підлягає, з огляду на наступне.
Дана справа не віднесена Кодексом адміністративного судочинства України до складних справ, оскільки її предмет не відповідає вимогам до складних справ, які викладені у ч. 4 ст. 12 та ч. 4 ст. 257 КАС України.
За приписами п. 10 ч. 6 ст. 12 КАС України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.
З урахуванням предмету позову, суддя, під час вирішення питання про відкриття провадження у справі, прийняв рішення про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, при цьому ухвалою про відкриття провадження у справі від 21.12.2019 позивачу був наданий строк для надання відповіді на відзив, а відповідачу строк для надання заперечень на відповідь.
Відтак, посилання представника відповідача на те, що розгляд даної справи призначений без виклику сторін, а сторонам необхідно надати строк для подання заяв по суті справи є очевидно безпідставним.
Порядок розгляду справ за правилами спрощеного позовного провадження врегульовано главою 10 КАС України.
Частиною 2 статті 257 КАС України визначено, що за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Відповідно до ч.5 ст.262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що в даному випадку, характер спірних правовідносин та предмет доказування у цій справі є незначної складності, а даний спір не належить до тих, які необхідно вирішувати в порядку загального позовного провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необґрунтованість поданої заяви та відсутність підстав для її задоволення.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.241, 248, 256, 257, 262 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання представника відповідача про розгляд справи №280/6229/19 в порядку загального позовного провадження - відмовити.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя Р.В. Кисіль
The court decision No. 86990015, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 17.01.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 280/6229/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: