Court ruling № 86987430, 17.01.2020, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

17 січня 2020 року м. Київ № 640/1082/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В. розглянувши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "Віннком-Брейн" доГоловного управління ДПС у м. Києві прозобов`язання вчинити дії, В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом про:

- зобов`язання відповідача скасувати рішення від 15.01.2019р. №0011571309 про застосування до позивача штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску, як незаконне та виключити з електронного кабінету платника податків інформацію про наявність у позивача заборгованості за вищевказаним рішенням;

- зобов`язання відповідача притягнути до відповідальності осіб, які винні у навмисному невиконанні рішення від 30.01.2018р. по справі №826/14541/17, що має вираження у вчинені дій, передбачених даною заявою.

Ухвалою суду від 17.01.2020р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

Як вбачається з позовних вимог позивач також просить суд постановити ухвалу, якою зобов`язати відповідача вжити заходи щодо усунення порушень норм діючого законодавства України, які виражаються в умисному невиконанні судового рішення та виконати рішення від 30.01.2018р. по справі №826/14541/17 в повному обсязі.

Однак, суд зазначає, що судовий контроль за виконанням судових рішень в адміністративних справах встановлюється судом, який ухвалив судове рішення.

Тобто, у даному випадку позивач не позбавлений права звернутися до суду, який ухвалив рішення у справі №826/14541/17 з заявою про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення в порядку, визначеному статтею 382 Кодексу адміністративного судочинства України.

За змістом статті 167 КАС України суд повертає заяву заявнику без розгляду в разі визнання її необґрунтованою.

Таким чином, суд повертає позивачу заяву без розгляду.

Керуючись статтями 167, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Віннком-Брейн" заяву про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі №826/14541/17 без розгляду.

Ухвала згідно зі статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Амельохін