
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)
місто Київ
17 січня 2020 року № 826/4349/18
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., при секретарі судового засідання Огнивому Д.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку загального позовного провадження адміністративну справу
за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до про Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 17.10.2017 №0036621304,
за участі:
представника позивача - адвоката Єфанової Н.В.
Керуючись статтями 241 - 246, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області від 17.10.2017 №0036621304.
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань відповідача (87526, Донецька область, м.Маріуполь, вулиця Італійська, 59, код ЄДРПОУ 43142826) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) суму сплаченого судового збору у розмірі 8 810 грн. (вісім тисяч вісімсот десять грн. 00 коп.).
Рішення суду набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України, із урахуванням положень пункту 15.5 Перехідних положень (Розділу VII) Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текст рішення буде виготовлено протягом 10 (десяти) днів.
Суддя Літвінова А.В.
The court decision No. 86987423, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 17.01.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 826/4349/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: