
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
16 січня 2020 року м. Київ № 640/25396/19
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Чудак О.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сагла Груп" до Головного управління Держпраці у Київській області про визнання протиправними та скасування наказу, припису і постанови,
установив:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сагла Груп" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Головного управління Держпраці у Київській області про:
- визнання неправомірним (незаконним) та скасування наказу Головного управління Держпраці у Київській області на проведення інспекційного відвідування від 22 жовтня 2019 року №5230;
- визнання протиправним та скасування припису Головного управління Держпраці у Київській області про усунення виявлених порушень №КВ 1787/1775/АВ/П від 05 листопада 2019 року;
- визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами №КВ 1787/1775/АВ/ТД/ФС-658 від 19 листопада 2019 року.
Однак в подальшому, представником позивача до суду подано заяву про відкликання позову.
Згідно з пунктом 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Враховуючи, що подання заяви про відкликання позову є правом позивача, його вільним волевиявленням, заяву про відкликання позову подано до відкриття провадження у справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття такої заяви.
На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Заяву представника позивача прийняти.
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сагла Груп" до Головного управління Держпраці у Київській області про визнання протиправними та скасування наказу, припису і постанови, - повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими статтями 295-297 цього Кодексу.
Згідно з підпунктом 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя О.М. Чудак
The court decision No. 86987217, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 16.01.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 640/25396/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: