Court ruling № 86987028, 17.01.2020, Khmelnytskyi District Administrative Court

Approval Date
17.01.2020
Case No.
560/4138/19
Document №
86987028
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Копія

Справа № 560/4138/19

УХВАЛА

17 січня 2020 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Тарновецького І.І. розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Жванецької сільської ради , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головне управління ДПС у Хмельницькій області про визнання нечинним пункту положення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулося до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Жванецької сільської ради, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головне управління ДПС у Хмельницькій області, про визнання нечинним пункту положення.

Ухвалою суду від 21.12.2019 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, розпочато підготовку справи до розгляду та призначено підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання, призначене у справі на 15.01.2020 з`явилися представник позивача та представник третьої особи.

Відповідач до суду не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлений судом належним чином. Причини неявки до суду не повідомив.

Під час проведення підготовчого судового засідання у справі № 560/4138/19 судом встановлено необхідність витребування від відповідача належним чином засвідчених протоколів засідань сесії Ластовецької сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області які були проведені під час прийняття оскаржуваного п. 6.3 Положення про податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки на території Ластовецької сільської ради, що є додатком рішення тридцять дев`ятої сесії VI скликання Ластовецької сільської ради № 2 від 28.01.2016 "Про встановлення податку на майно на території сільської ради"; відомостей про виконання порядку оприлюднення рішення тридцять дев`ятої сесії VI скликання Ластовецької сільської ради № 2 від 28.01.2016 "Про встановлення податку на майно на території сільської ради"; відомостей щодо дії п. 6.3 Положення про податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки на території Ластовецької сільської ради, що є додатком рішення тридцять дев`ятої сесії VI скликання Ластовецької сільської ради № 2 від 28.01.2016 "Про встановлення податку на майно на території сільської ради" на момент звернення ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до Хмельницького окружного адміністративного суду (у разі, якщо оскаржуване рішення втратило чинність, то інформацію коли рішення втратило чинність); всіх документів на підставі яких прийнято п. 6.3 Положення про податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки на території Ластовецької сільської ради, що є додатком рішення тридцять дев`ятої сесії VI скликання Ластовецької сільської ради № 2 від 28.01.2016 "Про встановлення податку на майно на території сільської ради".

Присутні у підготовчому засіданні представники позивача та третьої особи не заперечували проти витребування доказів від Жванецької сільської ради.

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною третьою статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду (ч. 6 ст. 80 КАС України).

Враховуючи викладене, з метою забезпечення повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність витребувати від Жванецької сільської ради належним чином засвідчених:

- протоколів засідань сесії Ластовецької сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області які були проведені під час прийняття оскаржуваного п. 6.3 Положення про податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки на території Ластовецької сільської ради, що є додатком рішення тридцять дев`ятої сесії VI скликання Ластовецької сільської ради № 2 від 28.01.2016 "Про встановлення податку на майно на території сільської ради";

- відомостей про виконання порядку оприлюднення рішення тридцять дев`ятої сесії VI скликання Ластовецької сільської ради № 2 від 28.01.2016 "Про встановлення податку на майно на території сільської ради";

- відомостей щодо дії п. 6.3 Положення про податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки на території Ластовецької сільської ради, що є додатком рішення тридцять дев`ятої сесії VI скликання Ластовецької сільської ради № 2 від 28.01.2016 "Про встановлення податку на майно на території сільської ради" на момент звернення ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до Хмельницького окружного адміністративного суду (у разі, якщо оскаржуване рішення втратило чинність, то інформацію коли рішення втратило чинність);

- всіх документів на підставі яких прийнято п. 6.3 Положення про податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки на території Ластовецької сільської ради, що є додатком рішення тридцять дев`ятої сесії VI скликання Ластовецької сільської ради № 2 від 28.01.2016 "Про встановлення податку на майно на території сільської ради".

Також, судом встановлено, що Жванецькою сільською радою не виконано вимоги ухвали суду від 21.12.2019.

У зв`язку з чим суд вважає за необхідне зобов`язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 21 грудня 2019 року.

Керуючись статтями 80, 173, 181, 243, 248, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Жванецьку сільську раду надати до суду належним чином завірені копії:

- протоколів засідань сесії Ластовецької сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області які були проведені під час прийняття оскаржуваного п. 6.3 Положення про податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки на території Ластовецької сільської ради, що є додатком рішення тридцять дев`ятої сесії VI скликання Ластовецької сільської ради № 2 від 28.01.2016 "Про встановлення податку на майно на території сільської ради";

- відомостей про виконання порядку оприлюднення рішення тридцять дев`ятої сесії VI скликання Ластовецької сільської ради № 2 від 28.01.2016 "Про встановлення податку на майно на території сільської ради";

- відомостей щодо дії п. 6.3 Положення про податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки на території Ластовецької сільської ради, що є додатком рішення тридцять дев`ятої сесії VI скликання Ластовецької сільської ради № 2 від 28.01.2016 "Про встановлення податку на майно на території сільської ради" на момент звернення ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до Хмельницького окружного адміністративного суду (у разі, якщо оскаржуване рішення втратило чинність, то інформацію коли рішення втратило чинність);

- всіх документів на підставі яких прийнято п. 6.3 Положення про податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки на території Ластовецької сільської ради, що є додатком рішення тридцять дев`ятої сесії VI скликання Ластовецької сільської ради № 2 від 28.01.2016 "Про встановлення податку на майно на території сільської ради".

Зобов`язати Жванецьку сільську раду виконати вимоги ухвали суду від 21 грудня 2019 року.

Попередити Жванецьку сільську раду, що у разі невиконання ухвали суду до неї будуть застосовані заходи передбачені статями 147, 149 Кодексу адміністративного судочинства України.

Витребувані документи надати до суду у п`ятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя /підпис/ І.І. Тарновецький "Згідно з оригіналом" Суддя І.І. Тарновецький

Часті запитання

Який тип судового документу № 86987028 ?

Документ № 86987028 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 86987028 ?

Дата ухвалення - 17.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 86987028 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86987028 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 86987028, Khmelnytskyi District Administrative Court

The court decision No. 86987028, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 17.01.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 86987028 refers to case No. 560/4138/19

This decision relates to case No. 560/4138/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86987027
Next document : 86987029