Court ruling № 86986906, 17.01.2020, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код 34390710

УХВАЛА

17 січня 2020 р. Справа № 520/13970/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника Державної екологічної інспекції України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції України про скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, ОСОБА_1 , з адміністративним позовом до Державної екологічної інспекції України про визнання протиправним та скасування результатів виконання завдань державним службовцем та висновку щодо оцінювання результатів службової діяльності, скасування наказів поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 24.12.2019 року відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі №520/13970/19 за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції України в частині позовних вимог про визнання протиправними та скасування результатів виконання завдань державним службовцем та висновку щодо оцінювання результатів службової діяльності. Прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції України в частині позовних вимог про скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу. Призначено підготовче засідання на 20 січня 2020 року о 10:00 год.

17.01.2020 року (Вх. № 01-26/4193/20) до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду від представника Державної екологічної інспекції України надійшла заява про розгляд справи №520/13970/19 в режимі відеоконференції за участі представника відповідача через Окружний адміністративний суд м. Києва або через Шостий апеляційний адміністративний суд або через Солом`янський районний суд м. Києва.

Дослідивши матеріали справи та подану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до положень частин 1,2 статті 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Оскільки заяву про розгляд справи №520/13970/19 в режимі відеоконференції представником Державної екологічної інспекції України надіслано до суду 17.01.2020 року (Вх. № 01-26/4193/20), тобто не за п`ять днів до судового засідання, яке призначено на 20.01.2020 року, суд доходить висновку про відсутність підстав для задоволення заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст. ст. 195, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Державної екологічної інспекції України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції України про скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - залишити без задоволення.

Копію даної ухвали направити представнику Державної екологічної інспекції України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Шевченко