Court ruling № 86986885, 17.01.2020, Kharkiv District Administrative Court

Approval Date
17.01.2020
Case No.
520/13160/19
Document №
86986885
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

17 січня 2020 р. справа № 520/13160/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Волошина Д.А., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Закарпатської митниці Держмитслужби про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Закарпатської митниці Держмитслужби щодо ненадання позитивного висновку про повернення надмірно сплачених коштів відповідно до заяви ОСОБА_1 від 24.06.2019 р. №01 про внесення змін до декларації від 20.02.2019 року UA305260/2019/000146;

- зобов`язати Закарпатську митницю Держмитслужби підготувати за заявою ОСОБА_1 від 24.06.2019р. №01 про внесення змін до декларації від 20.02.2019 року UA305260/2019/000146 висновок про повернення з Державного бюджету України надмірно зарахованих до бюджету митних платежів.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 24.12.2019 відкрито провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Закарпатської митниці Держмитслужби про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії та призначено розгляд справи в порядку спрощеного провадження на 21.01.2020 о 12:15 год.

16.01.2020 року до канцелярії суду від Закарпатської митниці Держмитслужби надійшло клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції у Закарпатському окружному адміністративному суді.

В обґрунтування клопотання зазначив, що у зв`язку із значною кількістю судових справ та викликаною цим неможливістю забезпечити особисту участь представників митниці в судових засіданнях, з метою економії обмежених коштів на відрядження просить проведення відеоконференції доручити Закарпатському окружному адміністративному суду.

Розглянувши подане клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом (частина 5 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України).

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (частина 7 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України).

Частиною 8 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд зазначає, що судове засідання в режимі відеоконференції може бути проведено лише за наявності технічної можливості як у суду, який розглядає справу, так і у суду, на який покладається проведення відеоконференції за участю особи, яка подала відповідне клопотання.

Суд зазначає, що відповідно до інформації на сайті бронювання систем відеоконференції у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду наявна технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Таким чином, враховуючи викладене, права та інтереси сторін, суд приходить до висновку про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду.

Керуючись статтями 195, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання Закарпатської митниці Держмитслужби про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Закарпатської митниці Держмитслужби про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Доручити Закарпатському окружному адміністративному суду (88017, м. Ужгород, вул. Загорська, 30) забезпечити участь у судовому засіданні, призначеному на 21.01.2020 о 12:15 год. у залі Харківського окружного адміністративного суду, в режимі відеоконференції представника Закарпатської митниці Держмитслужби.

Представнику Закарпатської митниці Держмитслужби прибути для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 21.01.2020 о 12:15 год. до приміщення Закарпатського окружного адміністративного суду (88017, м. Ужгород, вул. Загорська, 30).

Копію цієї ухвали направити сторонам та до Закарпатського окружного адміністративного суду (88017, м. Ужгород, вул. Загорська, 30, e-mail: inbox@adm.zk.court.gov.ua).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.А. Волошин

Часті запитання

Який тип судового документу № 86986885 ?

Документ № 86986885 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 86986885 ?

Дата ухвалення - 17.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 86986885 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86986885 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 86986885, Kharkiv District Administrative Court

The court decision No. 86986885, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 17.01.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 86986885 refers to case No. 520/13160/19

This decision relates to case No. 520/13160/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86986884
Next document : 86986886