
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ
17 січня 2020 року Справа № 280/3965/19 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Стрельнікової Н.В., розглянувши питання про виправлення описки в тексті ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 28 грудня 2019 року по адміністративній справі №280/3965/19
за позовом ОСОБА_1
до Міського голови міста Запоріжжя Буряка Володимира Вікторовича
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2
про зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до Міського голови міста Запоріжжя Буряк Володимира Вікторовича (далі - відповідач), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 , в якій позивач просить суд визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо відсутності дій по відновленню комунальними підприємствами Запорізької міської ради послуг водопостачання та електропостачання власності магазину ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 прим.32.
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 28 грудня 2019 року відмовлено позивачу у задоволенні клопотання про забезпечення позову.
17.01.2020 суду стало відомо із заяви позивача (вх. №2588), що в ухвалі суду від 28.12.2019 допущено описку при зазначенні найменування ухвали, а саме замість «з питань забезпечення позову» помилково вказано «з питань забезпечення доказів».
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч.2 та 3 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.
Як свідчать матеріали справи, 28.12.2019 суддею вирішувалось клопотання позивача про забезпечення позову, яке надійшло до суду 27.12.2019 за вх. №55168.
З огляду на вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити описку в найменуванні ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 28 грудня 2019 року.
На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в найменуванні ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 28 грудня 2019 року по справі №280/3965/19.
Найменування ухвали читати «З питань забезпечення позову».
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання.
Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст.ст. 293, 294, 295, 296 КАС України.
Суддя Н.В.Стрельнікова
The court decision No. 86985616, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 17.01.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 280/3965/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: