Court ruling № 86985250, 16.01.2020, Zhytomyr District Administrative Court

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 січня 2020 року м. Житомир справа № 240/8836/19

категорія 111060000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Черняхович І.Е.,

секретар судового засідання Шевчук Т.А.,

за участю представника ОСОБА_1 - Гуртовенка Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Акціонерного товариства "Альфа-Банк" про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС у Житомирській області до ОСОБА_1 про стягнення коштів та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Житомирській області, третя особа - Акціонерне товариство "Альфа-Банк" про скасування податкового повідомлення-рішення,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління ДФС у Житомирській області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування, в розмірі 425091,04 гривень.

Ухвалою судді від 26 червня 2019 року відкрито провадження в адміністративній справі №240/8836/19 (провадження № 240/8836/19/8953/19) за правилами загального позовного провадження.

30 серпня 2019 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Житомирській області, в якій ОСОБА_1 просить суд скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Житомирській області від 29.10.2018 №0029821305, №0029841305, №0029831305.

Ухвалою суду від 05 вересня 2019 року позовні вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Житомирській області про скасування податкових повідомлень-рішення Головного управління ДФС у Житомирській області від 29.10.2018 №0029821305, №0029841305, №0029831305 були об`єднані в одне провадження з первісним позовом Головного управління ДФС у Житомирській області до ОСОБА_1 про стягнення коштів в адміністративній справі №240/8836/19.

Протокольною ухвалою суду, винесеною без виходу до нарадчої кімнати та занесеною до протоколу судового засідання від 25.09.2019, ПАТ "Укрсоцбанк" було залучено до участі в адміністративній справі №240/8836/19 в якості третьої особи.

Ухвалою суду від 18.12.2019 року замінено третю особу у справі Акціонерне товариство "Укрсоцбанк" на його правонаступника - Акціонерне товариство "Альфа-Банк".

15 січня 2020 року до відділу документального забезпечення суду від представника Акціонерного товариства "Альфа-Банк" надійшла заява про зупинення провадження у справі №240/8836/19 - до вирішення Богунським районним судом м. Житомира справи №295/2868/19.

В обгрунтування вказаної заяви зазначено, що підставою для винесення Головним управління ДФС у Житомирській області податкових повідомлень-рішень від 29.10.2018 №0029821305, №0029841305, №0029831305 та нарахування ОСОБА_1 податкового зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування, в розмірі 425091,04 гривень стало прощення (анулювання) йому боргу по кредитному договору від 11.04.2007 №280/21-1600, укладеному між ним та ПАТ "Укрсоцбанк". При цьому, представник вказує, що анулювання боргу по кредитному договору було здійснено у зв`язку з тим, що ПАТ "Укрсоцбанк" скористалось своїм правом іпотекодержателя, передбаченим ст. 37 Закону України "Про іпотеку", та 12.12.2017 зареєструвало за собою право власності на предмет іпотеки - трьохкімнатну квартиру АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_1 , в рахунок погашення ним заборгованості по кредитному договору від 11.04.2007 №280/21-1600. Водночас, представник Акціонерного товариства "Альфа-Банк" зазначає, що дії державного реєстратора філії комунального підприємства Главанської сільської ради "Абсолют" у м. Києві Хмельницького С.Ю. щодо державної реєстрації за ПАТ "Укрсоцбанк" права власності квартиру АДРЕСА_1 є предметом спірних правовідносин у справі №295/2868/19, що розглядається Богунським районним судом м. Житомира. Враховуючи викладене, третя особа вважає, що у випадку задоволення Богунським районним судом м. Житомира позову ОСОБА_1 про оскарження реєстрації права власності на квартиру, питання щодо оподаткування прощеного боргу буде не актуальним, оскільки борг по кредитному договору знову почне існувати, а тому Акціонерне товариство "Альфа-Банк" просить зупинення провадження у справі №240/8836/19 до вирішення Богунським районним судом м. Житомира справи №295/2868/19.

В судовому засіданні, адвокат ОСОБА_1, Гуртовенко Р.М., щодо зупинення провадження заперечував.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку сторін, суд дійшов висновку про не обгрунтованість заявленого клопотання.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі. Суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

У даному випадку зупинення провадження з підстав, вказаних представником Акціонерного товариства "Альфа - Банк", є безпідставними, оскільки не вбачає об`єктивної неможливості розгляду даної справи.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання представника Акціонерного товариства "Альфа - Банк" про зупинення провадження у даній справі.

Керуючись статтями 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

В задоволенні клопотання - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Е.Черняхович

Повний текст ухвали складено 17.01.20