
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про виправлення описки
17 січня 2020 р. Справа №200/12601/19-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В.
розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки
в рішенні Донецького окружного адміністративного суду
від 27.12.2019 року
у справі № 200/12601/19-а
за позовною заявою ОСОБА_1
до відповідача Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного
фонду України Донецької області
про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 27.12.2019 року, адміністративний позов ОСОБА_1 до Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправною бездіяльність щодо невиплати пенсії за період з жовтня 2017 року по січень 2019 року, зобов`язання виплатити пенсію з урахуванням заборгованості за період з жовтня 2017 року по січень 2019 року в розмірі 32654 грн. 45 коп., допустити рішення суду до негайного виконання в межах стягнення суми пенсії за один місяць задовольний частково, дії Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо припинення нарахування та виплати пенсії ОСОБА_1 за період з жовтня 2017 року по січень 2019 року визнані протиправними, Костянтинівсько-Дружківське об`єднане Управління Пенсійного фонду України Донецької області зобов`язане поновити нарахування та виплату пенсії ОСОБА_1 та виплатити заборгованість з пенсії за період з жовтня 2017 року по січень 2019 року в розмірі 32654 грн. 45 коп., допущене негайне виконання рішення суду про присудження виплати пенсії ОСОБА_1 у межах суми стягнення за один місяць.
В рішенні суду допущена описка, яка не впливає на розгляд справи по суті, а саме, в абзаці шостому резолютивної частини рішення невірно зазначена особа, на користь якої необхідно стягнути судовий збір.
Відповідно до частин 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне виправити описку в резолютивній частині рішення суду від 27.12.2019 року та викласти абзац шостий резолютивної частини рішення з належним змістом.
На підставі викладеного, керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 27.12.2019 року у справі № 200/12601/19-а.
Абзац шостий резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 27.12.2019 року викласти в наступній редакції:
«Стягнути з Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (ЄДРПОУ 42171400, юридична адреса: 85113, Донецька обл., м. Костянтинівка, вул. Ціолковського, 25) (за рахунок бюджетних асигнувань) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) судові витрати у сумі 768 грн. 40 коп.».
В іншій частині рішення суду залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, і може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Донецького окружного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.
Суддя Т.В. Давиденко
The court decision No. 86985063, Donetsk District Administrative Court was adopted on 17.01.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 200/12601/19-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: