Court ruling № 86984721, 17.01.2020, Volyn District Administrative Court

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

17 січня 2020 року ЛуцькСправа № 140/2659/18

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Ковальчука В.Д.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про залишення заяви про заміну сторони виконавчого провадження без розгляду в адміністративній справі за позовом Рожищенського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області до Сільськогосподарського виробничого кооперативу “Волинь” про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,

ВСТАНОВИВ:

13.01.2020 на адресу суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про заміну сторони виконавчого провадження, а саме стягувача на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області.

Розгляд вказаної заяви призначено у судове засідання на 09:30 17.01.2020.

В судове засідання особи, які беруть участь у справі, не прибули, хоча належним чином були повідомлені про дату, час і місце розгляду справи.

17.01.2020 від Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області на адресу суду надійшла заява про залишення заяви про заміну сторони виконавчого провадження без розгляду у зв`язку з відкликанням..

Частиною другою статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Як передбачено частиною четвертою статті 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи вищевикладене, судовий розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження здійснювався у відсутності осіб, які були належним чином повідомлені, без фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом в письмовому провадженні на підставі наявних у суду матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про залишення заяви про заміну сторони виконавчого провадження без розгляду підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 240 КАС України суд своїє ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Оскільки від заявника Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області до суду надійшла заява про залишення заяви про заміну сторони виконавчого провадження без розгляду у даній справі, тому, застосовуючи аналогію закону, відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 КАС України заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про заміну сторони виконавчого провадження слід залишити без розгляду.

Керуючись статтями 240, 248, 295, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Рожищенського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області до Сільськогосподарського виробничого кооперативу “Волинь” про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, залишити без розгляду.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.Д. Ковальчук