Decision № 869833, 16.08.2007, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
16.08.2007
Case No.
9/412-07
Document №
869833
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

16.08.07

Справа № 9/412-07.

за позовом відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру електрозв'язку № 5 Сумської філії, м. Охтирка Сумської області

до відповідача – дослідного господарства "Правдинське", с. Іванівська Великописарівського району Сумської області

про стягнення 2359 грн. 23 коп.

Суддя Гудим В.Д.

Представники:

Від позивача – предст. Безрук О.О. (дов. від 18.01.07 р.)

Від відповідача – не з’явився

За участю секретаря судового засідання Глущенко Є.В.

Суть спору: Позивач просить стягнути з відповідача 2359 грн. 23 коп., в тому числі 2087 грн. 59 коп. заборгованості за послуги електрозв'язку, 147 грн. 13 коп. інфляційних збитків, 78 грн. 98 коп. пені та 45 грн. 53 коп. річних.

Відповідач в судове засідання не з’явився, відзиву на позовну заяву не подав, тому відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Відповідно до умов укладеного між сторонами договору № 103 від 03.04.01 р. позивач надавав відповідачеві послуги електрозв’язку, за які відповідач зобов’язувався здійснювати оплату в порядку, встановленому розділом 4 зазначеного договору, а саме протягом 10 днів з моменту одержання рахунку, але не пізніше 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим, а пунктом 5.8. цього договору за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань, передбачено стягнення пені.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач не виконав належним чином договірних зобов’язань щодо своєчасної і в повному обсязі сплати за одержані послуги і має заборгованість перед позивачем в сумі 2087,59 грн., в зв’язку з чим відповідно до умов договору за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань відповідачеві нарахована пеня, яка згідно з поданим розрахунком складає 78,98 грн.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів. Згідно з поданим розрахунком інфляційні збитки складають 147,13 грн., річні – 45,53 грн.

В зв’язку з неналежним виконання відповідачем договірних зобов’язань, позивач направив на адресу відповідача претензію від 06.06.07 р. № юр-871 з вимогою про погашення боргу, проте відповідач залишив її без відповіді.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно із ч. 3 ст. 530 зазначеного кодексу, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Матеріалами справи підтверджується факт неналежного виконання відповідачем договірних зобов’язань.

Оскільки відповідач не подав доказів погашення заборгованості перед позивачем в повному обсязі або обґрунтованих заперечень проти позовних вимог, господарський суд вважає вимоги позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню шляхом стягнення з відповідача 2087 грн.59 коп. заборгованості за послуги електрозв’язку; 78 грн. 98 коп. пені; 147 грн. 13 коп. інфляційних збитків та 45 грн. 53 коп. річних.

Господарські витрати відносяться на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, -

СУД ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з дослідного господарства «Правдинське», В-Писарівський райо, Сумська область, с. Іванівська (р/р 26009301490294 в АК ПІБ м. Охтирка, МФО 337319, код 00497727) на користь відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” Центру електрозв’язку № 5 Сумської філії м. Охтирка, вул. Калова, 2 (р/р 260025733 в СОД АППБ «Райффайзен банк Аваль» м. Суми, МФО 337483, код 23825401) заборгованості 2087 грн. 59 коп., 78 грн. 98 коп. пені; 147 грн. 13 коп. інфляційних збитків та 45 грн. 53 коп. річних; витрат на інформаційно-технічне забезпечення 118 грн.; витрат по держмиту 102 грн. 00 коп., видати наказ.

Часті запитання

Який тип судового документу № 869833 ?

Документ № 869833 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 869833 ?

Дата ухвалення - 16.08.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 869833 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 869833 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 869833, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 869833, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 16.08.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 869833 refers to case No. 9/412-07

This decision relates to case No. 9/412-07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 869832
Next document : 869834