
Номер справи 623/2002/16-а
Номер провадження 2-ваі/623/1/20
У Х В А Л А
іменем України
17 січня 2020 року Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Бєссонова Т. Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відвід судді Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Винниченко П. П., -
ВСТАНОВИВ:
17.01.2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про відвід судді Винниченко П. П.
Ухвалою судді Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Винниченко П. П. від 17.01.2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 про відвід судді Винниченко П.П. по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 в порядку ст. 383 КАС України про визнання дій, що вчинені суб`єктом владних повноважень на виконання рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 14.06.2018 року по справі № 623/2002/16-а неправомірними та порушенням прав позивача зупинено до вирішення питання про відвід судді Винниченко П.П. Заяву ОСОБА_1 про відвід судді по справі № 623/2002/16-а, провадження № 6-а/623/2/2020 передано до канцелярії Ізюмського міськрайонного суду Харківської області для визначення складу суду в порядку ч.1 ст.31 КАС України для вирішення питання про відвід судді.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.01.2020 року заяву ОСОБА_1 про відвід головуючому по справі судді Винниченко П. П. передана на розгляд судді Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Бєссонової Т. Д.
Відповідно до ст. 40 КАС України, питання про відвід судді вирішується судом, який розглядає справу. Питання про відвід має бути розглянуто не пізніше двох днів з дня надходження заяви про відвід, за результатами вирішення заяви про відвід суд постановляє ухвалу.
Згідно ч.8 ст. 40 КАС України суддя, якому передано на вирішення заяву про відвід, вирішує питання про відвід в порядку письмового провадження. За ініціативою суду питання про відвід може вирішуватися у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неявка учасників справи у судове засідання, в якому вирішується питання про відвід, не перешкоджає розгляду судом питання про відвід.
У зв`язку з наведеним, суддя приходить до висновку, що заява про відвід судді Винниченко П. П. підлягає розгляду в порядку письмового провадження
На підставі викладеного, керуючись ст.40,248 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Призначити заяву ОСОБА_1 про відвід судді Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Винниченко П. П. по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 в порядку ст. 383 КАС України про визнання дій, що вчинені суб`єктом владних повноважень на виконання рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 14.06.2018 року по справі № 623/2002/16-а неправомірними та порушенням прав позивача до розгляду в порядку письмового провадження на 20 січня 2020 року о 13 год. 45 хв., яке відбудеться в приміщенні Ізюмського міськрайонного суду Харківської області за адресою: м. Ізюм, вул. Соборна буд. 52.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://izm.hr.court.gov.ua/sud2016/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя: Т. Д. Бєссонова
The court decision No. 86981567, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 17.01.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 623/2002/16-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: