
Провадження № 2/742/360/20
Єдиний унікальний № 742/115/20
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
16 січня 2020 року м.Прилуки
Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Павлов В.Г., перевіривши виконання вимог ст.ст.175-177 ЦПК Українипо справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського ТОВ «Цукровик» про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості за договором оренди,-
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом доСільськогосподарського ТОВ «Цукровик» про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості за договором оренди.
Позивач має право порушити цивільну справу в суді і перешкод для прийняття даної позовної заяви до розгляду немає.
Форма та зміст позовної заяви відповідає вимогам чинного законодавства.
Позов підлягає розгляду в суді за правилами загального позовного провадження. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає.
Відповідно дост. 196 ЦПК Українидля виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Враховуючи вищевикладене, керуючисьп.15.5 п.15 РозділуХІІІ«Перехідні положення»,ст.ст.19,83,187,189,190,191,353 ЦПК України, суд,-
постановив:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського ТОВ «Цукровик» про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості за договором оренди.
Призначити підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Сільськогосподарського ТОВ «Цукровик» (вул. Заводська, 4 , смт. Линовиця, Прилуцького районуЧернігівської області,код ЄДРПОУ 30829636)про розірваннядоговору оренди земліта стягненнязаборгованості задоговором орендиу відкритомусудовому засіданніна 03лютого 2020 року о 11 год. 00 хв.в приміщенні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області за адресою: Чернігівська обл., м.Прилуки, вул.Котляревського, буд.62.
Запропонувати відповідачу у разі заперечення (за наявності) у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали подати до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області відзив на відповідну позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, а відповідач протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення.
В підготовче судове засідання викликати учасників справи, направити їм копії ухвали.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет pr.cn.court.gov.ua.
Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності, шляхом подачіапеляційної скарги до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Прилуцького
міськрайонного суду В.Г.Павлов
The court decision No. 86979251, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 16.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 742/115/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: