
Справа № 766/735/20
н/п 2-о/766/292/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2020 року м. Херсон
Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Зуб І.Ю., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 318 ЦПК України.
Відповідно до ч.4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника та заінтересованих осіб.
Заінтересовані особи – це фізичні та юридичні особи.
Заявником не зазначено коло спадкоємців (родичів) та органів місцевої влади, тобто зацікавлених осіб.
Зазначаючи про факт родинних відносин, не надано доказів на підтвердження даного факту (свідоцтво про народження).
Так, зазначаючи зацікавлених осіб, заявнику необхідно надати копії документів відповідно до кількості зацікавлених осіб.
Відповідно до ч.1ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.177, 185,260,261,293, 294, 315, 316, 318 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ :
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - залишити без руху.
Надати заявнику строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.
Роз`яснити заявнику, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається заявникам.
Копію ухвали надіслати заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя І.Ю. Зуб
The court decision No. 86978099, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 17.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 766/735/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: