
Справа № 663/19/20
Провадження № 2/663/302/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2020 року м. Скадовськ
Суддя Скадовського районного суду Херсонської області Шульга К. М., розглянувши матеріали позовної заяви Управління Північно-Кримського каналу до ОСОБА_1 про визнання права постійного користування на частку земельної ділянки,
ВСТАНОВИВ:
Управління Північно-Кримського каналу звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить визнати за позивачем право постійного користування на спірну частку земельної ділянки.
Позов спрямовано поштою 26.12.2019, отримано судом 03.01.2020.
Вивчивши позов та додані документи, вважаю, що у відкритті провадження у справі, слід відмовити з наступних підстав.
Згідно ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Частиною 1 статті 5 ЦПК України передбачено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законом або договором.
Частиною 1 статті 19 ЦПК України визначено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.
На стадії відкриття провадження у справі у результаті виконання вимог ст.187 ЦПК України було встановлено, що фізична особа - відповідач знятий з обліку у відповідному органі реєстрації місця перебування та місця проживання особи у зв`язку із смертю.
Так, з відповіді Олександрівської сільської ради Скадовського району Херсонської області від 13.01.2019 №02-26-12 вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , знята з реєстрації місця проживання у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_2 2019 року.
Відповідно до статті 46 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.
Згідно положень частини першої статті 47 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.
Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у день її смерті (ч.4 ст.25 ЦК України).
Таким чином, чинним законодавством України не передбачено можливості пред`явлення позову до особи, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої відповідно до вимог частини четвертої статті 25 ЦК України припинилася.
За встановлених обставин у відкритті провадження належить відмовити на підставі пункту 1 частини першої статті 186 ЦПК України у зв`язку з тим, що даний позов не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
При цьому, позивач не позбавлений права звернутися до суду з позовом до спадкоємців померлої у порядку, передбаченому законом.
Така позиція узгоджується з позицією Верховного Суду, викладеною у постанові від 08.05.2019 у справі №635/7261/17.
Керуючись ст.ст.186, 260, 353-355, 447 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Управління Північно-Кримського каналу до ОСОБА_1 про визнання права постійного користування на частку земельної ділянки.
Повторне звернення до суду про той самий предмет, з тих самих підстав і між тими самими сторонами, щодо яких постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.
Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Суддя К. М. Шульга
The court decision No. 86977817, Skadovsk District Court of Kherson Oblast was adopted on 17.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 663/19/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: