№ 869776, 06.08.2007, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.08.07

Справа №АС4/357-07.

За позовом Прокурора м.Ромни в інтересах держави в особі Роменської міжрайонної державної податкової інспекції

До відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Магістраль”

про стягнення 48 227 грн. 82 коп. за рахунок активів

Суддя Лугова Н.П.

Представники:

від позивача: Васильченко Н.В., довіреність №67031/10/10-015 від 11.07.2007р.

від відповідача: не з”явився

Прокурор: Яковенко В.В.

У засіданні брали участь: секретар судового засідання Будко О.В.

Суть спору: прокурор в інтересах держави в особі позивача просить стягнути з відповідача 48 227 грн. 82 коп. податкової заборгованості за рахунок активів відповідача, в т.ч. по податку на додану вартість – 19366,95 грн., по комунальному податку – 745,78 грн., по платі за землю – 25 129,88 грн., по податку з власників транспортних засобів – 2 985,21 грн.

Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, в судове засідання не з”явився, повноважного представника не направив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому справа розглядається за наявними матеріалами, на підставі ст.128 КАС України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача, прокурора, оцінивши та дослідивши надані докази, суд встановив :

Згідно ст.9 Закону України “Про систему оподаткування” від 25.06.1991р. №1251-XII зі змінами та доповненнями, платники податків і зборів (обов”язкових платежів) зобов”язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов”язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Станом на 15.06.2007р. за відповідачем рахується податкова заборгованість на загальну суму 48 227 грн. 82 коп., в т.ч.:

- по податку на додану вартість – 19366,95 грн., в т.ч.: 15 520,61 грн. податкове зобов»язання, 2 845,83 грн. штрафні санкції, 1000,51 грн. пеня;

- по комунальному податку - 745,78 грн., в т.ч.: 476,08 грн. податкове зобов»язання, 173,45 грн. штрафні санкції та 96,25 грн. пеня;

- по платі за землю – 25 129,88 грн., в т.ч. 19 075,92 грн. податкове зобов»язання, 3 990,12 грн. штрафні санкції та 2 063,84 грн. пеня;

- по податку з власників транспортних засобів – 2 985,21 грн., в т.ч. 2 540,37 грн. податкове зобов»язання, 444,84 грн. пеня.

У відповідності до п.п.4.1.1 п.4.1 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобов»язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000р. №218-Ш, платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов»язання, яку зазначає в податковій декларації.

Пунктом 5.1 ст.5 вищевказаного Закону передбачено, що податкові зобов»язання самостійно визначені платником податків вважаються узгодженими з дня подання декларації.

Згідно п.4.2 та 4.3 ст.4 зазначеного Закону, податкове зобов»язання вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.

Узгоджена сума податкового зобов»язання, не сплачена платником податків у строки, передбачені Законом вважається сумою податкового боргу.

Сума заборгованості є узгодженою, в судовому та адміністративному порядку не оскаржувалася.

Факт заборгованості відповідача в сумі 48 227 грн. 82 коп. підтверджується матеріалами справи, зокрема розрахунками з земельного податку, податку з власників транспортних засобів, з податку на додану вартість, з комунального податку.

Доказів сплати заборгованості відповідач не подав, не подав і аргументованого заперечення, тому заборгованість підлягає примусовому стягненню з відповідача.

Відповідно до п.п.3.1.1 п.31.1. ст.3 Закону України «Про порядок погашення зобов»язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000р. №218-Ш, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов”язань виключно за рішенням суду.

За таких обставин, суд задовольняє позовні вимоги по стягненню з відповідача 48 227 грн. 82 коп. за рахунок його активів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Магістраль” (Сумська область, м.Ромни, вул.Горького, 124, код 31766001) на користь Роменської міжрайонної державної податкової інспекції (42000, Сумська область, м.Ромни, вул.Пролетарської солідарності, 37 Б, код 21103069) 48 227 грн. 82 коп. податкової заборгованості за рахунок активів відповідача, в т.ч. по податку на додану вартість – 19366,95 грн., по комунальному податку – 745,78 грн., по платі за землю – 25 129,88 грн., по податку з власників транспортних засобів – 2 985,21 грн.

3. Видати виконавчий документ після набрання постановою законної сили.

4. Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

5. Заява про апеляційне оскарження постанови подається протягом 10 днів з дня її складення у повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову подається протягом 20 дні після подання заяви про апеляційне оскарження.

6. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ Н.П. ЛУГОВА

У судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частину постанови.

Повний текст постанови підписано 06.08.2007р.