
Справа № 1109/1409/2012
Номер провадження 2-о/1109/103/2012
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2012 року Кіровський районний суд міста Кіровограда в складі:
головуючого судді Завгороднього Є.В.
секретарі судового засідання Хайнацькій Ю.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді заяву ОСОБА_1 де заінтересованими особами заявлені товариство з обмеженою відповідальністю «Об`єднана реєстраційна компанія», публічне акціонерне товариство «Дніпроенерго», публічне акціонерне товариство «Національний депозитарій України» про встановлення факту володіння на праві власності простими іменними акціями,
УХВАЛИВ: Закрити провадження за заявою ОСОБА_1 де заінтересованими особами заявлені товариство з обмеженою відповідальністю «Об`єднана реєстраційна компанія», публічне акціонерне товариство «Дніпроенерго», публічне акціонерне товариство «Національний депозитарій України» про встановлення факту володіння на праві власності простими іменними акціями.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі до Апеляційного
суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд міста Кіровограда апеляційної скарги
протягом п`яти днів з моменту проголошення ухвали. Особи, які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час проголошення судової ухвали, можуть подати апеляційну скаргу
протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда Є. В. Завгородній
The court decision No. 86976667, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 15.05.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 1109/1409/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: