Court ruling № 86976482, 17.01.2020, Tarashcha District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
17.01.2020
Case No.
379/1518/19
Document №
86976482
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 379/1518/19

2-сз/379/1/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2020 року Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Зінкіна В.І.,

за участю секретаря судового засідання Бакал О.А.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Тараща матеріали заяви акціонерного товариства «Ощадбанк» про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Таращанського районного суду Київської області Зінкіна В.І. перебувала цивільна справа за позовом акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми кредитної заборгованості.

24.12.2019 ухвалою Таращанського районного суду Київської області у відкритті провадження у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми кредитної заборгованості було відмовлено та надіслано позивачу позовні матеріали. Питання судового збору вказаною ухвалою не вирішувалося.

15.01.2020 через канцелярію Таращанського районного суду Київської області, представник акціонерного товариства «Ощадбанк» подав заяву про повернення судового збору, сплаченого при подачі вищезазначеного позову до суду, в зв`язку з відмовою у відкритті провадження у справі.

В судове засідання представник заявника не з`явився, належно повідомлений про день та час розгляду заяви. Його неявка не перешкоджає розглядові справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вирішуючи заяву, суд виходить з наступного.

Згідно п.3 ч.1, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. За ч.2 вказаної статті, судовий збір підлягає поверненню повністю.

Враховуючи вищевикладене, вважаю можливим заяву представника акціонерного товариства «Ощадбанк» про повернення судового збору - задовольнити та повернути сплачений судовий збір в розмірі 1921,00 грн, який було сплачено при подачі позову акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії – Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми кредитної заборгованості.

Відповідно до частини 2 статті 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Керуючись 258, 261, 352-355 ЦПК України, п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву акціонерного товариства «Ощадбанк» про повернення судового збору – задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби у Таращанському районі Київської області, ЄДРПОУ 14360570, місцезнаходження: вул. Шевченка, 28, м. Тараща Київської області, повернути акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» ЄДРПОУ 00032129, місцезнаходження: вул. Госпітальна,12-г, м. Київ, судовий збір в розмірі 1921,00 грн (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня 00 к.), сплачений згідно меморіального ордеру № 5805953011 від 23.10.2019, в зв`язку з відмовою у відкритті провадження у справі.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України http://tr.ko.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Головуючий:В. І. Зінкін

Часті запитання

Який тип судового документу № 86976482 ?

Документ № 86976482 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 86976482 ?

Дата ухвалення - 17.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 86976482 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86976482 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 86976482, Tarashcha District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 86976482, Tarashcha District Court of Kyiv Oblast was adopted on 17.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 86976482 refers to case No. 379/1518/19

This decision relates to case No. 379/1518/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86976481
Next document : 86976489