
Справа № 361/8456/19
Провадження № 2/361/1364/20
17.01.2020
У Х В А Л А
17 січня 2020 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Селезньова Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Відділ державного архітектурно-будівельного контролю Броварської міської ради Київської області, про скасування та відновлення реєстрації права власності,-
встановив:
Позовна заява, як така, що не відповідає вимогам ст.ст. ст. ст. 175,177 ЦПК України, ЗУ “Про судовий збір”( не конкретно сформульовані позовні вимоги, судовий збір сплачено не в повному розмірі) ухвалою суду від 02.12.2019р. була залишена без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позову шляхом подання суду позовної заяви з належним чином сформульованими позовними вимогами, та сплатою судового збору за позовною вимогою майнового характеру- 1% ціни позову.
Ухвалу про залишення позову без руху позивач отримав 12.12.2019р., про що свідчить наявне в матеріалах справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. Крім того інформація про залишення позову без руху була оприлюднена на офіційному сайті суду у вільному доступі. Таким чином, суд вважає, що позивач був повідомлений належним чином про залишення його позову без руху.
До даного часу, з урахуванням часу на зворотну пошту у разі направлення суду документів поштою, - недоліки, зазначені судом, позивач не усунув, ухвалу суду не виконав і ніяких документів суду на дату і час винесення даної ухвали не надав. Дані недоліки з наведених вище підстав є суттєвими і такими, що перешкоджають відкриттю провадження до їх усунення.
Невиконання ухвали суду про усунення недоліків є підставою для повернення позову позивачу, згідно ч.3 ст.185 ЦПК. Оскільки суд повертає позовну заяву за статтею 185 ЦПК України, то суд не вирішує питання про відмову у відкриті провадження у цивільній справі за поданим позовом.
Керуючись ч.3 ст. 185 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Відділ державного архітектурно-будівельного контролю Броварської міської ради Київської області, про скасування та відновлення реєстрації права власності - вважати неподаною і повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню, з урахуванням викладеного в даній ухвалі.
Строк подання апеляційної скарги на ухвалу- 15 днів з дня оголошення. У разі, якщо ухвалу не було вручено в день її оголошення чи складення – скарга має бути подана протягом 15 днів з дня отримання копії. Скарга подається до Київського апеляційного суду безпосередньо або через Броварський міськрайонний суд Київської області згідно п.15.5 Перехідних положень ЦПК України в редакції від 15.12.2017р.
Суддя Т.В. Селезньова
The court decision No. 86976423, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 17.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 361/8456/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: