№ 86975672, 15.01.2020, Tsarychanka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
15.01.2020
Case No.
196/1371/19
Document №
86975672
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 196/1371/19

№ провадження 3/196/111/2020

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2020 року смт Царичанка

Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Гудим О.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , працюючого в Охоронному холдінгу "Охоронник,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

16 жовтня 2019 року, близько 16 год. 07 хв., в смт Царичанка по вул.Центральна Царичанського району Дніпропетровської області, водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки ВАЗ 2102 н.з. НОМЕР_1 , не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем DAEWOO LANOS СПГ д.н.з. НОМЕР_2 та DAF д/н НОМЕР_3 , які зупинилися попереду, чим порушив вимоги п.12.1, п.13.1 Правил дорожнього руху України, та внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину в скоєному правопорушенні визнав повністю та прохав суворо не карати. Крім того, його вина в скоєному правопорушенні підтверджується зібраними матеріалами справи, зокрема:

- схемою місця ДТП з фототаблицями до неї, яка сталася 16 жовтня 2019 року, близько 16 год. 07 хв., в смт Царичанка по вул.Центральна Царичанського району Дніпропетровської області;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , згідно яких дійсно водій ОСОБА_1 допустив зіткнення з їх автомобілями;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких він вину в скоєному правопорушенні визнав повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 27, 221 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення за ст.124 КУпАП у виді штрафу в розмірі 340 грн. (триста сорок) грн. на користь держави (отримувач ГУДКСУ у Дніпропетровській області, ЄДРПОУ 37988155, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), р/р UA758999980313020149000004001, МФО 899998, призначення платежу 21081300, код ЄДРПОУ суду 02890736, протокол БД №450084).

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ) на користь Державної судової адміністрації України (стягувач Державна судова адміністрація України: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) 420 грн. 40 коп. судового збору.

Повернути водію ОСОБА_1 вилучене посвідчення водія.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.М.ГУДИМ

Часті запитання

Який тип судового документу № 86975672 ?

Документ № 86975672 це

Яка дата ухвалення судового документу № 86975672 ?

Дата ухвалення - 15.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 86975672 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86975672 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 86975672, Tsarychanka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 86975672, Tsarychanka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 15.01.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 86975672 refers to case No. 196/1371/19

This decision relates to case No. 196/1371/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86975667
Next document : 86975673