Court ruling № 86973994, 17.01.2020, Shatsk District Court of Volyn Oblast

Справа № 163/1975/17

Провадження № 1-кп/170/34/20

У Х В А Л А

17 січня 2020 року смт. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі головуючого судді Сушик Н.В., за участю секретаря судових засідань Ковальчук О.П., прокурора Козачук Н.І., обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника Хомича Ю.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Шацьк кримінальне провадження, внесене 29.06.2017 року до ЄДРСР за № 12017030150000262 щодо ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 342 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого Хомич Ю.В. заявив клопотання про зміну місця домашнього арешту ОСОБА_1 з домашньої адреси: АДРЕСА_1 , на адресу місцезнаходження громадської організації (Вихід є завжди), - м. Любомль, АДРЕСА_2 .

Захисником надано клопотання даної організації про передачу громадянина ОСОБА_1 їм на поруки.

Прокурор і обвинувачений клопотання підтримали.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження приходить до висновку що в задоволенні клопотання слід відмовити.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 КПК домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Проте дане клопотання не містить відомостей, що ОСОБА_1 має можливість там проживати, як в житлі, чи має дане приміщення статус житлового, та чи створені відповідні умови для відбування домашнього арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 181 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

В задоволенні клопотання захисника обвинуваченого про зміну місця домашнього арешту ОСОБА_1 відмовити. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ Н.В.Сушик

Згідно з оригіналом Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Сушик