Court ruling № 86973790, 17.01.2020, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Справа № 592/518/20

Провадження № 1-кс/592/313/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Костенко В.Г., з участю секретаря судового засідання Танасюк А.М., розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області Марченка Олександра Юрійовича про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 42019201010000168 від 13.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування по факту привласнення упродовж 2018-2019 років службовими особами ТОВ «РОАД КОНСТРАКШН» бюджетних коштів, виділених для проведення капітального ремонту дорожнього покриття на території міста Суми та Сумського району. Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.08.2018 між Управлінням капітального будівництва та дорожнього господарства Сумської міської ради та ТОВ «РОАД КОНСТРАКШН» укладений договір № 123/18 будівельного підряду, предметом якого є роботи з «Капітального ремонту дороги по вул. Михайлівська в м. Суми (від вул. Ганнівська до житлового будинку № 3 по вул. Михайлівська)». Ціна договору становить 1 351 398,00 грн.. Крім того 15.08.2018 між Управлінням капітального будівництва та дорожнього господарства Сумської міської ради та ТОВ «РОАД КОНСТРАКШН» укладений договір № 125/18 будівельного підряду, предметом якого є роботи з «Капітального ремонту дороги по вул. Михайлівська в м. Суми (від вул.. Малинова до житлового будинку № 32 по вул. Михайлівська)». Ціна договору становить 1 453 002,00 грн.. Оглядом місця події встановлено, що вся поверхня дороги від вул. Малинова до житлового будинку № 32 по вул.. Михайлівська має дрібні тріщини, товщина асфальтного покриття становить приблизно 28 мм. Такі ж дрібні тріщини має поверхня дороги від вул.. Ганнівська до житлового будинку № 3 по вул. Михайлівська, при цьому товщина її асфальтного покриття різна - від 50 до 28 мм. Зазначені обставини вказують на те, що до актів приймання виконаних підрядних робіт форми КБ-2в підрядником внесені недостовірні відомості про обсяг і вартість фактично виконаних підрядних робіт, а виконані роботи не відповідають нормативним документам у галузі будівництва. Тому слідчий з метою проведення повного об`єктивного розслідування, та для можливості проведення комплексної будівельно-технічної та судово-економічної експертизи просить надати тимчасовий доступ до оригіналів документів Управління капітального будівництва та дорожнього господарства СМР та ТОВ «РОАД КОНСТРАКШН» ЄДРПОУ 39023093, з правом вилучення засвідчених належним чином копій в частині наявних документів: довідку спеціаліста будівельної лабораторії, щодо встановленої фактичної товщини та виду влаштованих шарів дорожнього одягу ділянок доріг, по договору будівельного підряду № 123/18, та № 125/18; документацію до договору № 123/18 від 15.08.2018 : проектно-технічну документацію; проектно-кошторисну документацію; експертну оцінку проектно-кошторисної документації; договір № 123/18 від 15.08.2018 ; договірну ціну; локальні кошториси, підсумкові відомості ресурсів договірної ціни; довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (форми КБ-3); акти приймання виконаних будівельних робіт (форми КБ-2в); підсумкові відомості ресурсів до актів (форми КБ-2в); виконавчу документацію на виконання будівельних робіт, а саме: загальний журнал виконання робіт, журнал авторського нагляду, акти на закриття прихованих робіт, сертифікати на застосовані матеріали; накладні, платіжні поручення, товарні чеки, що підтверджують придбання підрядником будівельних матеріалів для виконання робіт на об`єкті по договору № 123/18 від 15.08.2018. Документацію до договору № 125/18 від 15.08.2018 : проектно-технічну документацію; проектно-кошторисну документацію; експертну оцінку проектно-кошторисної документації; договір № 125/18 від 15.08.2018 ; договірну ціну; локальні кошториси, підсумкові відомості ресурсів договірної ціни; довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (форми КБ-3); акти приймання виконаних будівельних робіт (форми КБ-2в); підсумкові відомості ресурсів до актів (форми КБ-2в); виконавчу документацію на виконання будівельних робіт, а саме: загальний журнал виконання робіт, журнал авторського нагляду, акти на закриття прихованих робіт, сертифікати на застосовані матеріали; накладні, платіжні поручення, товарні чеки, що підтверджують придбання підрядником будівельних матеріалів для виконання робіт на об`єкті по договору № 125/18 від 15.08.2018.

Слідчий в клопотанні зазначив про розгляд справи у його відсутність.

Вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Так заявлені слідчим документи перебувають у розпорядженні Управління капітального будівництва та дорожнього господарства СМР (в частині наявних документів), ТОВ «РОАД КОНСТРАКШН» (в частині наявних документів), самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, тобто встановити особу та обставини вчинення злочину. Вилучення необхідне для досягнення мети доступу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-164 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Управлінню капітального будівництва та дорожнього господарства СМР, що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Петропавлівська, 91 (в частині наявних документів), ТОВ «РОАД КОНСТРАКШН», зареєстроване місцезнаходження : м. Київ, вул. Мельникова, 12, фактичне місцезнаходження: м. Суми, пр-т. Курський, 32 (в частині наявних документів), надати слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області Марченку Олександру Юрійовичу, тимчасовий доступ до оригіналів документів Управління капітального будівництва та дорожнього господарства СМР та ТОВ «РОАД КОНСТРАКШН» (ЄДРПОУ 39023093), з можливістю вилучення засвідчених належним чином копій в частині наявних документів:

1)довідку спеціаліста будівельної лабораторії, щодо встановленої фактичної товщини та виду влаштованих шарів дорожнього одягу ділянок доріг, по договору будівельного підряду № 123/18, та № 125/18;

2)документацію до договору № 123/18 від 15.08.2018: проектно-технічну документацію; проектно-кошторисну документацію; експертну оцінку проектно-кошторисної документації; договір № 123/18 від 15.08.2018; договірну ціну; локальні кошториси, підсумкові відомості ресурсів договірної ціни; довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (форми КБ-3); акти приймання виконаних будівельних робіт (форми КБ-2в); підсумкові відомості ресурсів до актів (форми КБ-2в); виконавчу документацію на виконання будівельних робіт, а саме: загальний журнал виконання робіт, журнал авторського нагляду, акти на закриття прихованих робіт, сертифікати на застосовані матеріали; накладні, платіжні поручення, товарні чеки, що підтверджують придбання підрядником будівельних матеріалів для виконання робіт на об`єкті по договору № 123/18 від 15.08.2018;

3)документацію до договору № 125/18 від 15.08.2018: проектно-технічну документацію; проектно-кошторисну документацію; експертну оцінку проектно-кошторисної документації; договір № 125/18 від 15.08.2018; договірну ціну; локальні кошториси, підсумкові відомості ресурсів договірної ціни; довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (форми КБ-3); акти приймання виконаних будівельних робіт (форми КБ-2в); підсумкові відомості ресурсів до актів (форми КБ-2в); виконавчу документацію на виконання будівельних робіт, а саме: загальний журнал виконання робіт, журнал авторського нагляду, акти на закриття прихованих робіт, сертифікати на застосовані матеріали; накладні, платіжні поручення, товарні чеки, що підтверджують придбання підрядником будівельних матеріалів для виконання робіт на об`єкті по договору № 125/18 від 15.08.2018.

Строк дії ухвали встановити по 07.02.2020 включно.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя В.Г. Костенко