
Справа № 591/2077/19
Провадження № 2-с/591/4/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 січня 2020 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу та про скасування судового наказу,
в с т а н о в и в :
08 травня 2019 року Зарічним районним судом м. Суми виданий судовий наказ № 591/2077/19, провадження № 2-н/591/450/19 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Керуюча компанія «Сумитехнобудсервіс» боргу за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01 квітня 2016 року по 31.12.2018 року в сумі 2968, 09 грн., витрати по сплаті судового збору - 192,10 грн.
13 січня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування вказаного судового наказу, обгрунтовуючи її тим, що ТОВ «Керуюча компанія «Сумитехнобудсервіс» на даний час не виконує умови договору про надання послу, не реагує на його звернення з приводу належного иконання послуг.
Також ОСОБА_1 подав заяву про поновлення пропущеного строку для подання –заяви про скасування судового наказу.
Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
З огляду на зазначене, заява ОСОБА_1 про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу та про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 171 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу.
Скасувати наказ Зарічного районного суду м. Суми від 08 травня 2019 року у справі № 591/2077/19, провадження № 2-н/591/450/19, виданий за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитехнобудсервіс» про стягнення з ОСОБА_1 боргу за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01 квітня 2016 року по 31 грудня 2018 року в сумі 2968, 09 грн., витрати по сплаті судового збору 192,10 грн.
Копію ухвали направити для відома стягувачу та боржнику.
Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя А.П.Сидоренко
The court decision No. 86973595, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 17.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 591/2077/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: