Court ruling № 86973115, 16.01.2020, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City

Справа № 487/5804/16-ц

Провадження № 6/487/67/20

У Х В А Л А

16.01.2020 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Притуляк І.О., ознайомившись із заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» про визнання виконавчого листа №487/5804/16-ц виданого Заводським районним судом м. Миколаєва 13.07.2017 року, таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

14 січня 2020 року до суду надійшла заява від АТ «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз», в якій вони просять суд визнати виконавчий лист 487/5804/16-ц, виданий Заводським районним судом м. Миколаєва 13.07.2017 року, яким зобов`язано ПАТ «Миколаївгаз» відновити газопостачання шляхом приєднання газового приладу (газової плити) в квартирі АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 , до загальної системи газопостачання. Окрім того, просили до розгляду заяви витребувати даний виконавчий документ та зупинити виконання за вказаним виконавчим листом.

Свої вимоги мотивували тим, що на виконанні Заводського ВДВС м. Миколаєва ГТУЮ у Миколаївській області перебуває виконавче провадження за вищезгаданим виконавчим листом. Зазначили, що 24.07.2019 року державним виконавцем було закінчено виконавче провадження №59375093 з примусового виконання виконавчого листа №487/5804/16-ц виданого 13.07.2017 року, про що було зроблено відповідну відмітку у виковому листі, а сам виконавчий документ повернуто до суду першої інстанції. Однак, 21.12.2019 року за заявою стягувача, державним виконавцем було відкрито виконавче провадження №60924645 з примусового виконання виконавчого листа №487/5804/16-ц, виданого 13.07.2017 року, який ОСОБА_1 повторно отримав в Заводському районному суді м. Миколаєва.

Заява про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню подана з додержанням вимог ст. 432 ЦПК України.

Згідно ч. 3 ст. 432 ЦПК України, до розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов обґрунтованого висновку, про відсутність підстав для зупинення виконання за виконавчим документом до розгляду заяви, з огляду на те, що не застосування такого зупинення не чинить перешкоди для розгляду даної заяви. До того ж, дане зупинення є правом, а не обов`язком суду.

Відповідно до вимог ст. 432 ЦПК України заява про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» про визнання виконавчого листа №487/5804/16-ц виданого Заводським районним судом м. Миколаєва 13.07.2017 року, таким, що не підлягає виконанню, призначити судове засідання на 23.01.2020 року на 14 год. 00 хв., про що повідомити заявника, та осіб вказаних в заяві.

Зобов`язати державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби м. Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області в призначене судове засідання надати матеріали виконавчого провадження №60924645, для огляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Притуляк