Court ruling № 86972874, 17.01.2020, Yavoriv District Court of Lviv Oblast

Approval Date
17.01.2020
Case No.
944/241/20
Document №
86972874
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №944/241/20

Провадження №2/944/997/20

УХВАЛА

17.01.2020 року м.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Швед Н.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про припинення права на частку у спільному майні,-

в с т а н о в и л а:

13 січня 2020 року позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися в суд з позовною заявою до відповідача ОСОБА_4 про припинення права на частку у спільному майні.

Вивчивши матеріали заяви, приходжу до переконання, що така подана без додержання вимог, викладених у ст.177 ЦПК України, а саме, до позовної заяви не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається з позовної заяви позивач ОСОБА_1 при подачі заяви сплатила судовий збір в розмірі 840 грн. 80 коп., проте в матеріалах справи відсутні квитанції про сплату судового збору ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

З представлених та долучених позивачами до позовної заяви документів, зокрема, копії висновку про вартість майна, який складений ТзОВ"Агенство нерухомості"Габріель" 28.11.2019 року, вбачається, що вартість квартири за адресою АДРЕСА_1 станом на 28.11.2019 року становить 309842,40грн..

Враховую, що позивачі просять припинити право відповідача на 1/4 у спільному майні та визнати за ними право власності на 1/4 частини квартири.

Тобто ціна позову в такому випадку буде становити 309842,40 грн.: 4= 77460,70грн.

Враховую, що вимоги про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності на цю частку є взамопов`язаними, а тому судовий збір необхідно розраховувати із ціни позову, а саме 1\4частки яка становить - 77460,70 грн..

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до суду позовної заяви майнового характеру поданою фізичною особою судовий збір сплачується в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.7 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Виходячи з викладеного, позивачу ОСОБА_2 відповідно до позовних вимог слід сплатити -1861,60грн., а ОСОБА_3 -840,80грн.

Згідно з ч.1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п?яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З урахуванням наведеного вище вважаю, що подану позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачам строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про припинення права на частку у спільному майні -залишити без руху.

Встановити позивачам строк для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити позивачам, що для усунення недоліків слід сплатити судовий збір відповідно до вимог законодавства.

В разі невиконання вимог даної ухвали у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Швед Н.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 86972874 ?

Документ № 86972874 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 86972874 ?

Дата ухвалення - 17.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 86972874 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86972874 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 86972874, Yavoriv District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 86972874, Yavoriv District Court of Lviv Oblast was adopted on 17.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 86972874 refers to case No. 944/241/20

This decision relates to case No. 944/241/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86972873
Next document : 86972875