
Справа № 455/88/20
Провадження № 3/455/168/2020
ПОСТАНОВА
Іменем України
17 січня 2020 року м.Старий Самбір
Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й.,
з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 ,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області,
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , непрацюючого, з повною середньою освітою, зі слів – до адміністративної відповідальності не притягався,-
за ч.1 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 28.12.2019 року о 11 годині 30 хвилин, в м.Хирів, площа Галицька, Старосамбірського району Львівської області, у невстановленому місці продавав з рук одне дерево породи «ялинка», вартістю 150,00 гривень, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.160 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю, щиро каявся.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом серії АПР18 №523027 від 28.12.2019 року, рапортом старшого інспектора-чергового СРПП №4 Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області від 28.12.2019 року, заявою та поясненнями ОСОБА_1 , протоколом вилучення від 28.12.2019 року, з яких відомо, що ОСОБА_1 28.12.2019 року о 11 годині 30 хвилин, в м.Хирів, площа Галицька, Старосамбірського району Львівської області, у невстановленому місці продавав з рук одне дерево породи «ялинка», вартістю 150,00 гривень.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність, визнаю розкаяння винного, вчинення правопорушення вперше.
Обставин, що обтяжують відповідальність, не знаходжу.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу без конфіскації предмету торгівлі – одного дерева породи «ялинка».
У відповідності до ст.40-1 КУпАП слід стягнути з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір в дохід держави в сумі 420 гривень 40 копійок.
Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати йому стягнення у виді штрафу в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 (тридцять чотири) гривні 00 копійок у дохід держави без конфіскації предмету торгівлі – одного дерева породи «ялинка».
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: м.Київ, вул. Липська, будинок №18/5, поштовий індекс 01601, отримувач коштів: ГУК м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд Львівської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.
Суддя Л.Й.Ніточко
The court decision No. 86972563, Starosambir District Court of Lviv Oblast was adopted on 17.01.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 455/88/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: