Court ruling № 86971709, 16.01.2020, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

16.01.2020

ЄУН №337/139/20

Провадження №1-кс/337/63/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2020 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запорожжя Бредун Д.С., розглянувши клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області Матвєєвої Юлії Миколаївни про надання тимчасового доступу до речей і документів за кримінальним провадженням №12020080070000031 від 05 січня 2020 року, –

ВСТАНОВИВ

14 січня 2020 року слідчий Матвєєва Ю.М. звернулась до суду з погодженим прокурором Мехальчуком В.П. клопотанням, в якому просила надати слідчим Матвєєвій Ю.М., Щедріну В.В., Тимченку Д.І. дозвіл на отримання від адміністрації ТОВ «лайфселл», що розташована за адресою: 03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 11,тимчасового доступу до речей і документів: інформації про з`єднання абонентських номерів із зазначенням IMEI кодів у зоні покриття ряду ретрансляційних антен, розташованих за місцем, де було скоєно кримінальне правопорушення, а також за ймовірними шляхами відходу злочинця, за період часу з 23:00 години 04 січня 2020 року до 04:00 години 06 січня 2020 року.

16 січня 2020 року слідчий Матвєєва Ю.М. подала до суду заяву про залишення вказаного клопотання без розгляду.

Розглянувши заяву слідчого та матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно ч.ч.1, 2, 6 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Оскільки слідчий, який звернувся до суду з клопотанням, просить залишити останнє без розгляду, слідчий суддя позбавлений можливості розглянути по суті клопотання в передбаченому ст. 163 КПК України порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 234, КПК України,–

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області Матвєєвої Юлії Миколаївни про надання тимчасового доступу до речей і документів за кримінальним провадженням №12020080070000031 від 05 січня 2020 року – залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: Д.С. Бредун