Court ruling № 86969986, 16.01.2020, Prymorskyi District Court of Mariupol City

Справа №266/2077/13-ц

Провадження№ 2-во/266/4/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2020 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Курбанової Н.М., розглянувши в спрощеному провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя від 12.12.2019 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м.Маріуполя від 15.07.2013 р. - повернуто заявнику. Зобов`язано Управління Державної казначейської служби України у м. Маріуполі Донецької області повернути ОСОБА_1 - ІПН НОМЕР_1 , суму сплаченого судового збору в розмірі 384 грн. (триста вісімдесят чотири грн. 20 коп.) за подачу заяви про перегляд заочного рішення, згідно квитанції №0.0.1538540361.1 від 29.11.2018 року на р/р UA588999980000031216206005055; отримувач - Управління Державної казначейської служби України у місті Маріуполі, банк отримувача - Казначейство України; МФО899998; код ЄДРПОУ 37989721.

Заявниця звернулася до Приморського районного суду м. Маріуполя з заявою про виправлення описки в ухвалі суду, так як невірно вказано: у тексті ухвали суду дату квитанції «29.11.2018 року», замість вірного «29.11.2019 року».

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи наведене, суд вважає необхідним у другому абзаці резолютивної частини ухвали суду, виправити описку, а саме замість невірної дати квитанції «29.11.2018 року», зазначити вірне «29.11.2019 року».

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 269, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Приморського районного суду м. Маріуполя у цивільній справі № 266/2077/13-ц від 12.12.2019р. про повернення заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м.Маріуполя від 15.07.2013 р. та повернення судового збору, а саме у другому абзаці резолютивної частини ухвали суду дату квитанції «29.11.2018 року», замінити на «29.11.2019 року».

Копію ухвали надіслати сторонам.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Курбанова Н. М.