
Справа 542/1652/19
Провадження №2-о/933/8/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2020 року смт Олександрівка
Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Шинкаренко А.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Новосанжарський районний відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області (юридична адреса: вул. Жовтнева, 19/29, смт. Нові Санжари, Полтавської області), про встановлення факту, що має юридичне значення,
В С Т А Н О В И В:
16 січня 2020 року до Олександрівського районного суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Новосанжарський районний відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про встановлення факту, що має юридичне значення.
Дослідивши матеріали заяви суд дійшов висновку, що справа не підсудна Олександрівському районному суду Донецької області з наступних підстав.
Відповідно до відомостей, викладених у заяві, та доданих до заяви документів вбачається, що заявник зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно ч. 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
Відповідно до Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції» № 1632-VII, прийнятого 12 серпня 2014 року, Розпорядження Голови Вищого спеціалізованого суду України від 27 березня 2015 року № 19/0/38-15 було визначено територіальну підсудність судів, які знаходяться в зоні АТО.
Зазначеним Розпорядженням Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ підсудність справ Дебальцевського міського суду Донецької області віднесено до підсудності Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.
У відповідності з п. 1 ч. 1 ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
З огляду на викладене, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Новосанжарський районний відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, необхідно передати на розгляд за підсудністю - до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.
Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, cуддя,
П О С Т А Н О В И В:
Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Новосанжарський районний відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, про встановлення факту, що має юридичне значення - передати на розгляд до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Донецького апеляційного суду або через Олександрівський районний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручене у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя А.І. Шинкаренко
The court decision No. 86969871, Oleksandrivka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 17.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 542/1652/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: