Court ruling № 86969628, 03.01.2020, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
03.01.2020
Case No.
234/8883/14-ц
Document №
86969628
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 234/8883/14-ц

Провадження № 6/234/57/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2020 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі: судді Пікалової Н.М., за участю секретаря судового засідання Романенко К.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал», заінтересовані особи – Краматорський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Публічне акціонерне товариство Банк «ТРАСТ», ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

В Краматорський міський суд надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал», заінтересовані особи – Краматорський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Публічне акціонерне товариство Банк «ТРАСТ», ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження.

У заяві зазначено, що в провадженні Краматорського міського ВДВС ГТУЮ у Донецькій області знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист № 234/8883/14-ц, виданий Краматорським міським судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк ТРАСТ» заборгованості за кредитним договором № R161.0030686 від 31.07.2013 року. 07.11.2019 року між ПАТ Банк «ТРАСТ» та ТзОВ Фінансова компанія «Кредит-Капітал» уклали Договір № БТ-ПВ-11/9 про відступлення прав вимоги, згідно якого відбулося відступлення прав вимоги за рядом кредитних договорів. У зв`язку із чим просить замінити сторону виконавчого провадження з ПАТ Банк «ТРАСТ» на його правонаступника ТзОВ Фінансова компанія «Кредит-Капітал».

Представник заявника в судове засідання не з`явився, просив розглянути справу у його відсутність.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися з невідомої суду причини, про день та час судового розгляду повідомлялися належним чином, повісткою. Відповідно до вимог ст. 442 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги, викладені у заяві, підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до заочного рішення Краматорського міського суду Донецької області від 04.12.2014 року, з ОСОБА_1 стягнуто на користь ПАТ Банк «ТРАСТ» заборгованість за кредитним договором R161.0030686 від 31.07.2013 року, R161.0030700 від 31.07.2013 року в сумі 12693,96 грн. та судовий збір в сумі 243,60 грн.. Рішення суду набуло законної сили 16.12.2014 року та видано виконавчий лист.

07.11.2019 року між ПАТ Банк «ТРАСТ» та ТзОВ Фінансова компанія «Кредит-Капітал» уклали Договір № БТ-ПВ-11/9 про відступлення прав вимоги, згідно якого відбулося відступлення прав вимоги за рядом кредитних договорів, в тому числі із кредитним договором R161.0030686, що підтверджується Інформаційним витягом з реєстру Боржників до Договору № БТ-ПВ-11/9 про відступлення прав вимоги від 07.11.2019 року.

Судом встановлено, що ТзОВ Фінансова компанія «Кредит-Капітал» відповідно до чинного законодавства України є новим кредитором за кредитним договором R161.0030686.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Таким чином, суд, розглянувши заяву, вважає, що вимоги, викладені в ній, є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал», заінтересовані особи – Краматорський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Публічне акціонерне товариство Банк «ТРАСТ», ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження,- задовольнити.

Замінити первісного стягувача Публічне акціонерне товариство Банк «ТРАСТ» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал», у цивільній справі № 234/8883/14-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № R161.0030686 від 31.07.2013 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення

Суддя Н.М. Пікалова

Часті запитання

Який тип судового документу № 86969628 ?

Документ № 86969628 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 86969628 ?

Дата ухвалення - 03.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 86969628 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86969628 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 86969628, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 86969628, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 03.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 86969628 refers to case No. 234/8883/14-ц

This decision relates to case No. 234/8883/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86969627
Next document : 86969630