
Справа № 138/130/20
Провадження №:2/138/236/20
УХВАЛА
Іменем України
17 січня 2020 року м. Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Холодова Т.Ю., ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї документами ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, орган опіки та піклування Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,-
ВСТАНОВИВ:
16.01.2020 позивач звернулась до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з вказаним позовом.
17.01.2020, до відкриття провадження у справі, до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про повернення без розгляду вказаної позовної заяви та повернення сплаченого судового збору.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
На підставі викладеного суд вважає за необхідне повернути позовну заяву ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, орган опіки та піклування Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав.
При цьому суд роз`яснює позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Також згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Позивачем при зверненні до суду був сплачений судовий збір у сумі 840 грн. 80 коп., який, зважаючи на наявність клопотання позивача та зазначені вище положення закону, слід повернути позивачеві.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 185 ч. 4 п. 3, 258-261 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Повернути ОСОБА_1 позовну заяву ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, орган опіки та піклування Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав з доданими документами.
Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , з державного бюджету України судовий збір у сумі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок, сплаченого при поданні позову відповідно до квитанції № 0.0.1574787560.2 від 08.01.2020, отримувач УК у Могилів-Подільському районі/ м. Могилеві-Подільському/22030101, банк отримувача Казначейство України, рахунок отримувача UA42 8999 9803 1316 1206 0000 0200 9, код отримувача 38031302, МФО отримувача 899998, призначення платежу *;017;00000000;Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) п. 1.2 ОСОБА_4 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення, шляхом подання апеляційної скарги через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Т.Ю.Холодова
The court decision No. 86967657, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 17.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 138/130/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: