Decision № 86966490, 02.01.2020, Obolonskyi District Court of Kyiv City

02.01.2020 Справа № 756/9884/19

Справа № 756/9884/19

Провадження № 2-о/756/112/20

У х в а л а

2 січня 2020 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Жук М.В., перевіривши заяву адвоката Штіфонова Павла Сергійовича, в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа Оболонський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, про встановлення факту народження,

в с т а н о в и в:

У липні 2018 року адвокат Штіфонов А.С. подав до суду заяву в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про встановлення факту народження.

Ухвалою суду від 06.08.2019 року заяву адвоката Штіфонова А.С. в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повернуто заявнику.

Постановою Київського апеляційного суду від 11.12.2019 року ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 06.08.2019 року скасовано, а справу направлено для продовження її розгляду.

Проте, після повернення справи з апеляційного суду в її матеріалах відсутні копії заяви в редакції від 05.08.2019 року з додатками відповідно до кола заінтересованих осіб у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України заявник повинен додати до заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кола заінтересованих осіб.

Таким чином, адвокату Штіфонову А.С., який діє в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у відповідності до вказаної норми потрібно подати копію заяви в редакції від 05.08.2019 року та копії всіх документів, долучених до неї відповідно до кола заінтересованих осіб по справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 294, 317, 318 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Заяву адвоката Штіфонова Павла Сергійовича, в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , залишити без руху та надати заявнику строк на усунення недоліків у термін до 4 лютого 2020 року, але не пізніше п`яти днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху.

У випадку, якщо недоліки заяви у встановлений строк не будуть усунуті, заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Копію ухвали про залишення заяви без руху надіслати заявнику.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя