Court ruling № 86965086, 14.01.2020, Volodymyrets District Court of Rivne Oblast

Справа 556/1895/19

Номер провадження 2/556/37/2020

УХВАЛА

Іменем України

14.01.2020 року. смт.Володимирець

Володимирецький районний суд Рівненської області під головуванням –

судді Закревського Л.В.

при секретарі Басик Г.Т.

з участю:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Ширко М.Р.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні смт. Володимирець цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Володимирецьке лісове господарство» про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за вищевказаним позовом.

Відповідно до ухвали суду від 21.10.2019 року визначено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання з повідомленням учасників справи у зв`язку з необхідністю виконання завдань підготовчого провадження.

Представник позивача ОСОБА_1 , у підготовче судове засідання з`явилася заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, про призначення справи до судового розгляду не заперечувала. Також заявила клопотання про приєднання до матеріалів справи доказів та виклик свідків.

Представник Державного підприємства «Володимирецьке лісове господарство» Ширко М.Р. в підготовчому судовому засіданні пояснила, що заявлені вимоги не визнає в повному обсязі стосовно питання призначення справи до судового розгляду не заперечувала. Також заявила клопотання про приєднання до матеріалів справи доказів та виклик свідків, а також просила визнати явку позивача в наступне судове засідання обов`язковою.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 189 ЦПК України, одним із завдань підготовчого провадження є остаточне визначення складу учасників судового процесу.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до п.7 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

Так судом встановлено, що не вирішеним залишається заява про збільшення позовних вимог та на обговорення сторін не було поставлено дане питання оскільки після заявлення представником позивача даної заяви справу було відкладено.

Тому для надання можливості представнику відповідача висловити свою позицію щодо заяви про збільшення позовних вимог, суд вважає необхідним повторити виклик представника відповідача та відкласти підготовче судове засідання.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження по справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи до розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Таким чином, так як 60-денний строк підготовчого провадження закінчується, а з урахуванням вищевикладених обставин без продовження такого строку неможливо провести належну підготовку справи до розгляду, то суд прийшов до висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 197, 198,260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Продовжити строк підготовчого провадження до 18 лютого 2020 року.

Відкласти підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Володимирецьке лісове господарство» про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу до 14 год. 00 хв., 17.01.2020 року.

Повторити виклик сторін по справі в підготовче засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Л.В.Закревський