Court ruling № 86964580, 17.01.2020, Kyivskyi District Court of Poltava City

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/138/20

Провадження № 1-кс/552/121/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2020 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави Кузіна Ж.В. при секретарі Павленко Л.М., слідчого Горбуліна В.О. розглянув клопотання слідчого СВ ВП №1 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області Горбуліна В.О. про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП №1 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області Горбулін В.О. звернувся з клопотанням погодженим з прокурором про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні Автозаводського районного суду міста Кременчука.

Своє клопотання обґрунтовуючи тим, що у провадженні СВ перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019170020002092 від 19.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, а саме, що у січні 2018 року ОСОБА_1 використав завідома підроблену, видану від імені т.в.о. командира полку патрульної служби міліції особового призначення « Азов » ГУ МВС України в Київській області Михайленка І.В. довідку № 138 від 19.01.2015 року з відомостями про те, що він дійсно проходив службу в полку патрульної служби особового призначення «Азов » та з 28 липня по 28 серпня 2014 року знаходився в зоні проведення антитерористичної операції, для отримання статусу учасника – добровольця антитерористичної операції.

У ході досудового розслідування встановлено, що обставини, які підлягають доказуванню в цьому кримінальному провадженні досліджувались в ході розгляду Автозаводським районним судом м. Кременчука цивільної справи № 524/367/18 за позовом ОСОБА_1 про захист честі і гідності, спростування недостовірної інформації.

З метою подальшого долучення документів до матеріалів кримінального провадження № 12019170020002092, виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до матеріалів цивільної справи № 524/367/18.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.

Інші особи в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України не викликались.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019170020002092 від 19.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Документи про тимчасовий доступ до яких звернувся слідчий містять інформацію, яка є джерелом доказів та у подальшому потрібна для долучення певних документів до матеріалів кримінального провадження.

Беручи до уваги вище викладене, неможливість отримати відомості в інший спосіб та для подальшого проведення досудового розслідування, тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159,160,162 -164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів цивільної справи № 524/367/18, що знаходяться у володінні Автозаводського районного суду міста Кременчука ( 36034, м. Кременчук, вул.. Першотравнева, буд. 29/5, ідентифікаційний код 02886019) з можливість оглянути із застосуванням фотофіксації та отриманням належним чином засвідчених копій постановлених по суті справи судових рішень та копій аудіо записів всіх судових засідань в даній справі.

Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю доручити слідчому СВ Відділення № 1 Полтавського відділу поліції ГН НП в Полтавській області Горбуліну Вячеславу Олеговичу, Лончаковій Інні Сергіївні.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали до 31 січня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ж.В.Кузіна