
єдиний унікальний номер справи 531/2293/19
номер провадження 3/531/562/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 грудня 2019 року м. Карлівка
Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Попов М.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 ,
за ст. 160 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
У протоколі від 08.12.2019 зазначено, що 08.12.2019 о 13:30 год. ОСОБА_1 в м.Карлівка по пров.Спартака, здійснювала торгівлю з рук промисловими товарами, одіялами.
Частиною 2 ст. 160 КУпАП, передбачено, що торгівля з рук у невстановлених місцях промисловими товарами - тягне за собою накладення штрафу від шести до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі.
У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що речі не вилучалися, що унеможливлює застосування санкції вказаної статті.
Враховуючи викладене, дану справу про адміністративне правопорушення необхідно повернути для доопрацювання.
Керуючись ст.ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В :
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.160 ч.2 КУпАП повернути Карлівському ВП ГУНП в Полтавській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя М. С. Попов
The court decision No. 86964476, Karlivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 09.12.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 531/2293/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: