Court ruling № 86964435, 16.01.2020, Globynskyi District Court of Poltava Oblast

Справа № 527/2316/19

провадження № 2/527/72/20

УХВАЛА

16 січня 2020 року Глобинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді А.В. Павлійчук,

при секретарі судового засідання В.В. Бутко,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», відокремленого підрозділу: Полтавської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», за участю третьої особи: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області, відокремленого підрозділу: Полтавське міське відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я,

В С Т А Н О В И В :

29 жовтня 2019 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я.

26.12.2019 року на адресу суду надійшла заява представника відповідача ПАТ «Укртелеком» - Л.В. Півень про продовження процесуального строку на подання відзиву на позовну заяву та відкладення підготовчого судового засідання.

В своїй заяві про продовження процесуального строку на подання відзиву на позовну заяву представник відповідача Л.В. Півень зазначила, що об`єктивною перешкодою в поданні відзиву у встановлений судом строк стало, що ПАТ «Укртелеком» отримало ухвалу про відкриття провадження 23.12.2019, п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали для подання відзиву на позовну заву закінчується 06.01.2020. Враховуючи складність справи, значний обсяг доказів у справі та необхідність достатнього часу для підготовки обґрунтованого відзиву на позовну заяву, представник відповідача прохала суд продовжити строк на подання відзиву на позов.

Позивач у підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про проведення підготовчого судового засідання за його відсутності та відсутності його представника.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ст.126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк. Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обовязку вчинити відповідну процесуальну дію.

Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Разом з цим, суд враховує, що перелік причин пропуску процесуальних строків законодавчо не визначений, їх наявність чи відсутність суд розцінює у кожній конкретній ситуації за своїм внутрішнім переконанням. При цьому, поважними визнаються обставини, які є об`єктивно непереборними та не залежать від волевиявлення сторони, і пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасної реалізації сторонами своїх процесуальних прав.

Враховуючи викладене, суд вважає, що строк на подання відзиву було пропущено з поважних причин, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 126, 127, 259, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Продовжити строк до 10 днів з моменту отримання ухвали суду для подання відповідачем Публічним акціонерним товариством «Укртелеком»відзиву на позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», відокремленого підрозділу: Полтавської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», за участю третьої особи: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області, відокремленого підрозділу: Полтавське міське відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я.

Надати позивачу ОСОБА_1 строк у 10 днів з дня отримання відзиву на подання відповіді на відзив.

Надати відповідачу Публічному акціонерному товариству «Укртелеком»строк у 10 днів з дня отримання відповіді на відзив на подання заперечень.

Надати третій особі строк у 10 днів з дня отримання відзиву та відповіді на відзив подати пояснення щодо позову або відзиву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А. В. Павлійчук