
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
15.01.2020 р. Справа № 914/2578/19
місто Львів
За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Нафта-Львів",до відповідача:Львівської міської ради,про:визнання додаткової угоди укладеною.СуддяРим Т.Я.Секретар судового засіданняКушта А.М.Представники:позивача:Яциніна Марта-Марія Сергіївна - адвокат,відповідача:Кузь Ірина Іванівна – представник за довіреністю.Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафта-Львів" звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Львівської міської ради про визнання укладеною додаткової угоди про продовження договору оренди землі.
Предметом позову є визнання додаткової угоди № 1 до договору оренди землі від 11.03.2007 (про продовження договору оренди землі) укладеною. Підставою позову є наявність підстав для реалізації права, передбаченого частиною 6 статті 33 Закону України "Про оренду землі".
Ухвалою від 16.12.2019 провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 15.01.2020.
До суду надійшло клопотання позивача про зупинення провадження у справі. Зокрема, на розгляді Великої Палати Верховного Суду перебуває справа № 320/5724/17, за наслідками розгляду якої буде зроблено висновок про застосування положень статті 33 Закону України "Про оренду землі", що разом з іншими висновками Верховного Суду сприятиме правовій визначеності у застосуванні відповідної норми Закону України "Про оренду землі" у подібних правовідносинах.
В судовому засіданні 15.01.2020 відповідач підтримав клопотання позивача.
При постановленні ухвали, суд керувався таким.
Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду. Відповідно до положень пункту 11 частини 1 статті 229 Господарського процесуального кодексу України у такому випадку провадження у справі зупиняється до закінчення перегляду в касаційному порядку.
Так, ухвалою від 06.08.2019 Велика Палата Верховного Суду прийняла для продовження розгляду справу № 320/5724/17. Зі змісту вказаної ухвали вбачається, що Велика Палата Верховного Суду прийняла справу для продовження розгляду з метою забезпечення принципу правової визначеності, зокрема й щодо застосування положень статті 33 Закону України "Про оренду землі" (серед іншого, і частини 6 статті 33 вказаного Закону).
Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач у справі № 914/2578/19 посилається на положення статті 33 Закону України "Про оренду землі". Підстави для реалізації права, передбаченого частиною 6 статті 33 зазначеного закону, є підставою позову.
Згідно з положеннями частин 1, 2 та 4 статті 236 Господарського процесуального кодексу України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.
Зважаючи на зазначене, з метою ухвалення законного рішення у справі № 914/2578/19, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та зупинити провадження у справі до вирішення Великою Палатою Верховного Суду справи № 320/5724/17.
Таким чином, керуючись статтями 228, 234, 236 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Зупинити провадження у справі № 914/2578/19 до вирішення Великою Палатою Верховного Суду справи № 320/5724/17.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.
Повний текст ухвали складено 17.01.2020.
Суддя Рим Т.Я.
The court decision No. 86961833, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 15.01.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 914/2578/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: