Court ruling № 86961413, 17.01.2020, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

17 січня 2020 року Справа № 915/2412/19

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши матеріали

за позовом: Державного підприємства «Білгород-Дністровський морський торговельний порт» (67700, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Шабська, 81; ідентифікаційний код 01125689)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Ірол» (54051, м. Миколаїв, проспект Центральний, буд. 107/1, офіс 353; ідентифікаційний код 40650964)

про: стягнення 47343,73 грн,

В С Т А Н О В И В:

13.12.2019 Державне підприємство «Білгород-Дністровський морський торговельний порт» звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою № 1158/08-26 від 10.12.2019 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Ірол» заборгованості у розмірі 40152,57 грн, 3% річних у розмірі 594,04 грн, пені у розмірі 6597,12 грн та 1921,00 грн судового збору.

18.12.2019, у зв`язку тим, що позивачем не дотримано вимог ст. ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд постановив ухвалу, якою позовну заяву Державного підприємства «Білгород-Дністровський морський торговельний порт» № 1158/08-26 від 10.12.2019 залишив без руху та приписав позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки у 10-денний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до господарського суду письмової заяви про усунення недоліків з дотриманням вимог, передбачених ст. 170 Господарського процесуального кодексу України; роз`яснив позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява у відповідності до приписів ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України вважається неподаною та повертається заявнику.

Копія вищевказаної ухвали була отримана позивачем 03.01.2020, про що свідчить підпис на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення зі штрихкодовим ідентифікатором 5400138853337.

Таким чином, останнім днем для подання заявником до господарського суду письмової заяви про усунення недоліків, з урахуванням вихідних днів, було 13.01.2020.

Станом на 17.01.2020 до суду від позивача жодних заяв не надходило.

Таким чином, позивачем не усунуто вказаних судом в ухвалі від 18.12.2019 недоліків позовної заяви.

Відповідно до ч. ч. 4, 6, 7 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Отже, недотримання позивачем вимог статей 162, 164, 172 ГПК України та неусунення вказаних судом недоліків у встановлений судом строк тягнуть за собою застосування наслідків, встановлених статтею 174 ГПК України – повернення позовної заяви позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ч. 8 ст. 174 ГПК України).

Керуючись ст. ст. 174, 232, 233, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Державного підприємства «Білгород-Дністровський морський торговельний порт» № 1158/08-26 від 10.12.2019 та додані до неї документи повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку та у строки, визначені статтями 255, 256 і підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.

Додатки (лише на адресу позивача):

- позовна заява № 1158/08-26 від 10.12.2019 з доданими до неї документами на 46 арк., у тому числі конверт.

Суддя О.Г. Смородінова