Court ruling № 86961333, 17.01.2020, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
17.01.2020
Case No.
911/1418/17
Document №
86961333
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

"17" січня 2020 р. Справа № 911/1418/17

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрполіскорм”, Київська область,

боржника с. Щасливе (код ЄДРПО України 35905571)

про банкрутство

Суддя Лопатін А.В.

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1418/17 за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрполіскорм” про банкрутство, провадження в якій порушено ухвалою господарського суду Київської області від 24.05.2017 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.01.2020 р. розгляд справи призначено на “26” лютого 2020 року о 15:00 год.; повторно зобов`язано ліквідатора банкрута подати на затвердження до суду за результатами проведення ліквідаційної процедури ТОВ “Укрполіскорм” звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до якого долучити відомості та документи, перелік яких встановлено статтею 65 Кодексу України з процедур банкрутства, а у разі відсутності такої можливості, подати письмові пояснення щодо причин неподання кінцевого звіту та деталізований поточний звіт про виконану роботу. Встановлено строк для подання ліквідатором банкрута звіту та ліквідаційного балансу банкрута – до 19.02.2020 р.

Окрім наведеного, вказаною ухвалою суду призначено розгляд заяви ТОВ “Фрі Мані” про заміну учасника у справі на правонаступника та розгляд заяви ПАТ “Українська інноваційна компанія” про відсторонення Земницького Д.П. від виконання повноважень ліквідатора ТОВ “Укрполіскорм”; зобов`язано ліквідатора банкрута у відповідний строк подати до суду обґрунтовані заперечення відносно заяви ПАТ “Українська інноваційна компанія” про відсторонення Земницького Д.П. від виконання повноважень ліквідатора ТОВ “Укрполіскорм”, з доказами направлення копії заперечень заявнику; встановлено строк для подання учасниками у даній справі письмових пояснень, аргументів, міркувань та, у разі наявності, заперечень відносно заяви ТОВ “Фрі Мані” про заміну учасника у справі на правонаступника та заяви ПАТ “Українська інноваційна компанія” про відсторонення Земницького Д.П. від виконання повноважень ліквідатора ТОВ “Укрполіскорм”.

Разом з тим, судом встановлено, що при виготовленні вказаної ухвали допущено описки в п.п. 1, 2, 3 резолютивної її частини, а саме: невірно вказану дату та час розгляду заяви ТОВ “Фрі Мані” про заміну учасника у справі на правонаступника та розгляду заяви ПАТ “Українська інноваційна компанія” про відсторонення Земницького Д.П. від виконання повноважень ліквідатора ТОВ “Укрполіскорм”, так, замість ““05” лютого 2020 року о 10:00 год.” помилково вказано ““26” лютого 2020 року о 15:00 год.”; невірно вказано строк в межах якого ліквідатор зобов`язується подати до суду обґрунтовані заперечення відносно заяви ПАТ “Українська інноваційна компанія” про відсторонення Земницького Д.П. від виконання повноважень ліквідатора ТОВ “Укрполіскорм”, з доказами направлення копії заперечень заявнику, так, замість “до 31.01.2020 р.” помилково вказано “до 19.02.2020 р.”; невірно вказано строк, встановлений судом для подання учасниками у даній справі письмових пояснень, аргументів, міркувань та, у разі наявності, заперечень відносно заяви ТОВ “Фрі Мані” про заміну учасника у справі на правонаступника та заяви ПАТ “Українська інноваційна компанія” про відсторонення Земницького Д.П. від виконання повноважень ліквідатора ТОВ “Укрполіскорм”, так, замість “до 31.01.2020 р.” помилково вказано “до 19.02.2020 р.”.

Статтею 243 ГПК України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України та Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд

ухвалив:

1. Виправити описки в п.п. 1, 2, 3 резолютивної частини ухвали господарського суду Київської області від 08.01.2020 р. у справі № 911/1418/17, виклавши вказані пункти в наступній редакції:

« 1. Розгляд заяви ТОВ “Фрі Мані” про заміну учасника у справі на правонаступника та розгляд заяви ПАТ “Українська інноваційна компанія” про відсторонення Земницького Д.П. від виконання повноважень ліквідатора ТОВ “Укрполіскорм” призначити на “05” лютого 2020 року о 10:00 год.; розгляд справи призначити на “26” лютого 2020 року о 15:00 год.

2. Зобов`язати ліквідатора банкрута у строк до 31.01.2020 р. подати до суду обґрунтовані заперечення відносно заяви ПАТ “Українська інноваційна компанія” про відсторонення Земницького Д.П. від виконання повноважень ліквідатора ТОВ “Укрполіскорм”, з доказами направлення копії заперечень заявнику.

3. Встановити строк до 31.01.2020 р. для подання учасниками у даній справі письмових пояснень, аргументів, міркувань та, у разі наявності, заперечень відносно заяви ТОВ “Фрі Мані” про заміну учасника у справі на правонаступника та заяви ПАТ “Українська інноваційна компанія” про відсторонення Земницького Д.П. від виконання повноважень ліквідатора ТОВ “Укрполіскорм”.».

2. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали господарського суду Київської області від 08.01.2020 р. у даній справі.

Копію ухвали направити учасникам справи про банкрутство та Головному територіальному управлінню юстиції в Київській області.

Дата підписання 17.01.2020 р.

Суддя А.В. Лопатін

Часті запитання

Який тип судового документу № 86961333 ?

Документ № 86961333 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 86961333 ?

Дата ухвалення - 17.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 86961333 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86961333 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 86961333, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 86961333, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 17.01.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 86961333 refers to case No. 911/1418/17

This decision relates to case No. 911/1418/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86961332
Next document : 86961334